Vat čia įdomus momentas.

Bijau, kad Nokia batarkė jei ir geriau laikys, tai tik šiek tiek.
Aišku, iškyrus, muzikos grojimą. Abu ekranai dideli, abu AMOLED.
Nokijos batarkė 200 mAh mažesnė. Aišku Nokia daugiau pasistengė, kad 
batarkė laikytų... Bet nepadarysi gi stebuklo su tokiu hardwaru.

Iš mobile-review.com vienintelis palyginamas daiktas - video playback 
yra visiškai vienodas.

N8
http://www.mobile-review.com/review/nokia-n8-full.shtml#8
* Проигрывание видео до 7 часов (у меня получилось 5.6 часов);

Desire
http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-desire-full.shtml#7
Video Playback - 5:41.




On 2010.11.08 13:45, Faktas wrote:
> is review galima spręsti (nie vieno nebandžiau):
>
> vienas naudojamas (n8 - akumas laikys savaite), kitas ne (htc - akumas laikys dieną).
>
> "Algis"<algisas@freemail.lt>  wrote in message news:ib8k4u$pos$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tiek kiek galiu spręst iš įvairių review ir vaizdų youtube...
>>
>> Nokia N8 pliusai:
>> - Afygenna kamera tiek fotkinimui, tiek filmavimui.
>> - Filmavimo režime yra 3x zoomas, zoominant kokybė neprarandama.
>> - Ovi maps
>> - Galima jungt be kompo išorines USB laikmenas, kad ir HDD.
>>
>> Minusai palyginus su Desire:
>> - lėtesnis
>> - interfeisas senoviškesnis, mažiau patogus
>>
>>
>> Kad N8 ekrano rezoliucija mažesnė už Desire IMHO ne minusas. T.y. tos
>> Desire rezoliucijos realiai neišnaudoji, nes per smulkus vaizdas
>> gaunasi. Vistiek viską žiūri tiek išdidinus kad N8 rezoliucijos pakanka
>> per akis.
>>
>>
>>
>>
>> On 2010.11.08 11:47, Judi wrote:
>>> Gal kas pades apsispresti zaliam...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> P Prašau pagalvoti apie aplinką prieš spausdinant šį laišką.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>