On Wed, 16 Feb 2011 23:24:32 +0200, Bangis wrote: > On 2011.02.16 21:34, padugne wrote: >> Viska nuspres telekomai ir marketingas. Daugeliui zmoniu visiskai px >> kas ten per OS, o del 100$ pernelyg ilgai negaisi laiko apmastymams. > > nesigincysiu uz 100$, deja kol kas uz 100 ne kazin kas svieciasi :) nei > droidu nei WP7 rinkoje. Siaip entuziastai zinoma daugiau sukelia spam'o Cia iskreiptoje USA rinkoje. Ten praktiskai joks telefonas nekainuoja daugiau nei 200$, bet uztat priverstinai gauni 2 metu kontrakta ir per menesi moki 50-80$. Kitaip tariant, banalus kreditas su ziauriais procentais. Uztat jankius pamacius telefona uz realia jo kaina istinka sirdies smugis. Ir vieninteliai telefonu pardavejai yra tie patys telekomai, t.y. jie sprendzia ka subsidijuot o ko ne. > internete, rasydami ir diskutuodami apie tai kas geriau, kas blogiau ir > t.t., o didzioji mase perka tai kas geriausiai tenkina ju poreikius. Jei > WP7 sugebes pateikti visuma appsu ir funkciju taip kad tenkintu tuos > kuriem neidomu hackint ir lauztis per sienas, tai irgi bus win-win, nes > IMO tokiu tikrai yra ne mazai. Androidas deka entuziastu ispopuliarejo, O daugumos poreikiai kaip zinia minimalus. Net ir labai advanced jaunimas praktiskai nelabai ka daugiau veikia nei kad truputi pabrauzyja po www, truputi po feisbuka, truputi po twitteri. WP7 sitai moka. Kazko dar daugiau nori tik tikri nerdai ir gykai. Uztat kaip developeri mane m$ platforma liudina savo ribotumu. Mazaminkstis atsisedes ant kranelio ir diriguoja kas kam galima o kas ne. Pvz koks nors banalus usenet readeris, email ar ftp klientas ar tarkim koks nors instant messengeris be isskirtinio mazaminkscio leidimo neimanomas is principo. Appsai gali komunikuot tik per http ir kiekvienas requestas privaloma tvarka pazymimas atitinkamais headeriais, t.y. provaideriai panoreje gali labai lengvai isrusiuoti ir "tarifikuoti" kiekvieno atskirai paimto appso duomenu traffika atskirai. Arba pvz panoreje visai "atjungti" jiems nepatinkanti appsa. -- kthxbai.