Tema: Re: Q: Androidas ir privatumas/konfidencialumas
Autorius: Vasaris
Data: 2011-08-14 19:35:50
"padugne" <padugne@home.lan> wrote in message news:j284s1$isd$1@trimpas.omnitel.net...
> Ziurint ka su tuo telefonu veiksi. 

Nieko blogesnio, negu vyksta seime, norvegijoj ir palangoj :-)

> Guglius gauna tik tai ka pats jam duodi.

Taip, bet nežinonojimas neatleidžia nuo atsakomybės :-)

> Ir be abejo gausiai pribarsto 
> saldainiu kad butu lengviau dalintis :)

Čia pvz.?
Beje dėl sinchronizacijos - SyncML, kaip suprantu, numiręs. O kaip su Androido synch'u? Kaip jis bendrauja su Exchange - per ActiveSynch? yra kokios specifikos ar ne? Pvz.: ar veikia tokios "smulkmenos", kaip Exchange stiliaus "pakvietimai susitikti" su accep/decline/not decided? WinMo apie tai neparašyta niekur aišku (su visišku dokumentacijos trūkumu, kaip visada) - bet tai veikia ir buvo malonus siurprizas.

> Bet seip niekas nevercia. Pvz jei 
> esi visiskai paranojiskas, tai androidini telefona gali vartot apskritai 
> be gogliaus akaunto. Tada neturesi priejimo prie google servisu tokiu 
> kaip appsu marketas, gmail ir t.t. Bet be jokiu dirbtiniu apribojimu. 
> Zodziu viskas bus kaip WM laikais.

Aha. O kaip su aplikacijomis - ar eina jas kaip nors parsisiųsti offline (ala .cab'as) ir susidiegti? Kaip apskritai viskas vyksta? Ir gal yra koks nors normalus visų dabartinių gyvų platformų gidas paskaitinėjimui? Nes ten aifonus laužyt jau nebesinori. Užteko winmo flashinimų.

> Pats akauntas irgi nieko baisaus, gali laisvai konfiguruot ka nori 
> sinchronizuot su gugliaus serveriais o ko ne.

Na kaip čia pasakius. Pyragėliai ir visa kita. Juk jeigu naudoji - tai kaip minimum "pasilabini".

> kad jie renka kazka daugiau nei raso savo "privatumo sutartyje", tai butu 
> iskart nukryziuoti. Suinteresuotu tokiu skandalu tikrai netruksta, todel 
> jau kita diena mirgetu visas internetas :)

Aš kaip supratau, jie uždarė kodą? O jeigu uždarė - tai kas galėtų paneigti kad... Juk jų esminis biznis tai duomenys iš vartotojų, o ne koks nors ten telefonas ar pan.

> 3rd party appsu atzvilgiu man irgi labiau nei tarkim apple patinka 
> gugliaus konceptas: kiekvienas appsas privalo viesai deklaruot jam 
> reikalingas privilegijas. Pvz ar nori nuskaityt devaiso UID, ar nori 
> priejimo prie adresu arba ar nori komunikuot su isore.

O čia per-install/per-launch/per-access klausiama?

> Tokiu budu gali padaryt savo isvadas. Pvz jei kokios kortos nori 
> nuskaityt devaiso ID ir prieit pri tinklo, tai akivaizdu kad minetas 
> appsas kaip minimum renka vartojimo statistika.

Kas vyksta, jeigu nesutinki? T.y. ar dedant apps'ą į turgelį ir deklaravus prieigos poreikius, tai automatiškai reiškia, kad vartotojas privalo sutikti su viskuom, kas uždeklaruota, ba kitaip appsas neveiks kaip priklauso...

> Symbiana gali pamirst, nebent planuoji po kokiu metu vel keist platforma.

Supratau. Ačiū už išsamius atsakymus!