Turiu HTC Incredible S'a.
Nezinau, kas yra mazai baterijai, bet realiai sneku apie 30-40min per diena, 
paskaitau emaila, RSS feedus, tai kraunu kas antra nakti.
Jei + prie auksciau pamineto truputi pazaist Angry Birds, Video paziuret ar 
ilgiau ka inete paskaityt, tai gerai, jei iki vakaro isstraukia.
GPS'o be pakrovejo geriau nejungt, nuo baterijos manau gal kokias 2 valandas 
is istrauktu ;)

Tik nemanau, kad koks nors kitas butu labai jau geresnis. Manau realiai bet 
kuri kas nakt turesi krauti



"telekomaz" <v.teodoras@gmail.com> wrote in message 
news:jaj193$10f$1@trimpas.omnitel.net...
> renkuosi is siu dvieju (uz aifona moketi antra tiek, kiek uz viena is 
> pretendentu - neturiu nei noro nei galimybiu)
> kadangi charakteristikos panasios tai linkstu prie htc, del to kad 
> "grazesnis". idomu nuomones, kas ciupino incredibla - ar batareika is 
> tirkuju laiko taip trumpai. nes dabar turimas deklaruoja kad laiko 510 
> valandu, o sitas htc tik 290...
>
> 2011.11.23 16:17, amenox rašė:
>> Gal daugeliu patinka gyvent nuo rozetės iki rozetės, bet man pvz.
>> batarkės laikymas vienas iš pagrindinių dalykų smartfone. O jei reik
>> gražesnio jamk ifoną. :)
>>
>> "telekomas" <v.teodoras@gmail_trinti.com> wrote in message
>> news:jaipjs$le5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> labadiena,
>>>
>>>
>>> neapsisprendžiu katra imti:
>>>
>>> 1) htc incredible s
>>> - brangesnis ant ~200 lt
>>> - letesnis procas
>>> - neturi internal storage
>>> - batarke laiko daugiau nei du kartus trumpiau
>>> + geresne konstrukcija, dizainas
>>> + 8 Mpx kamera
>>> + trecdaliu daugiau ramo
>>> 2) samsung I9001 S+
>>> + samoled ekranas
>>> + pigesnis
>>> + greitesnis procas 1,4 Ghz vs 1,0 Ghz
>>> + igiau laioo batarke
>>> - pigesnis korpusas
>>> - foto be blico
>>>
>>> noreciau tikėti, kad minietieji skirtumai, yra neesminiai, ar klystu?
>>> gal pirkti ta, kuris grazesnis (htc) ?
>>>
>