On Tue, 21 Feb 2012 18:55:34 +0200, [nemielas] wrote:

> tai kai bus GSM versija su 3300mah tada galėsim ir lyginti, nes kol kas
> Lietuvoj tektu jį stalčiuje laikyti ;))

Tai lygint galima ir dabar, skirtumas bus toks pat kaip cdma razr vs cdma 
razr max.

Gincas gi apie tai kas siais laikais padaroma, o kas ne. Ir tokia 
"atsilikusi" motorola (zumzungo fone ji nykstukas) aiskiai parode, kad 
galima laisvai padaryti 9mm storio mobilke su 3300mAh baterija. Ir dar 
netgi atsirado vietos LTE chipui ir anteinai kuriu europinese mobilkese 
nera. Cia kas link teiginio, kad "idejus didesne baterija bus plyta".

As garantuoju, kad visi gamintojai savo stalciuose jau senai turi 
pasiruose modelius su analogiskom batareikem. Ir ismes i rinka kai tik 
bus priversti.

O kol kas gamintojam europoje finansiskai apsimoka toliau drozti "thin is 
in" mada, nes plonumas traukiantis elektronikai nieko nekainuoja 
skirtingai nuo didesnes batareikos. Kol klientas neturi pasirinkimo tol 
niekas negresia. 

Kai visi gamintojai jau tures absurdiskai plonas mobilkes (7mm 4,3" 
mobilkei jau uz absurdo ribos), tada visi draugiskai nusikopijuos 
Duracell reklama su triushiu ir "impossibly thin" pakeis "runs all day 
long".

Ir cia galime gryzt prie japonu, kurie varo i priesinga puse ir planuoja 
pasiulyt mobilkes su pusantro karto mazesnem baterijom. Lyginant su tom, 
kurios bent kiek aktyviau vartojant ir taip sunkiai datempia iki vakaro.

IMHO jiem pritruks klientu, kurie pasiryzhe moket kaip uz flagmana 
(kainos zada buti dideles) ir taikstytis puse dienos darbo laiku. 

Tie kurie neintensyviai vartoja tu japonisku tiesiog nepirks, nes uz puse 
kainos pilna visokiu galaxyS, ace ar huaveju. Kurie jiem laiko 3 dienas.

-- 
kthxbai.