Jo. Aš blūdiju, o tu protingai ir kulturingai diskutuoji.

ATPK

174 straipsnis. Nedidelis chuliganizmas
     Nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai 
viešosiose  vietose,  įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs 
veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, -   užtraukia  baudą 
nuo  vieno  šimto  iki  trijų  šimtų litų arba administracinį areštą iki 
trisdešimties parų.

Pagrįsk, kodėl manai, kad reiktų taikyti BK, o ne ATPK. Nesakau, kad ne 
taip, bet domintų rimta argumentacija.

Be to, jei nepastebėjai,tai tik vienas iš punktų, dėl kurio galima 
diskutuoti. O išvardinti tikrai dar ne visi.

>Tu cia vel kazka bludiji ?

"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:frjrc0$lkd$1@trimpas.omnitel.net...
> 1. Kodėl Lietuvos Respublikos, o ne RUS ar USA  ?
> 2. Jei LT, tai kodėl BK, o ne ATPK 174 ?
> 3. Jei ATPK, tai kuris žodis necenzurinis ?