YZF rašė:

> Nu ir?

Ir duslus garsas galvelėj...

>
> Paimam net teorine apimti: 2TB, padalinam is keliu tukst. spameriu (o
> gal ir daugiau), kurie dirba non stop, ir karta per metus ar du, ima ir
> pataiko. Ir pagal atsitiktines tikimybes desnius nereikia visu 100%
> ispildyti kad pataikytum. Uzteks ir ~50%.

Taigi, o dar veržiesi primesti primityvų mąstymą kitiems. Jei tikimybė 
atspėti email'ą yra vienas iš milijonų-milijardų (kai per metus 
konkrečiam domenui (iš milijonų domenų), apie kurį ir eina šneka, 
adresuojama tik keli-keliolika tūkstančių spam'inių laiškų su perrenkamų 
kratinių variantais, bet ne prasminių žodžių variantais ir tuo labiau ne 
vieno varianto, pvz. visaclassic variacijų), tai tikrai būti 
primityviam, atsisakant suvokti, kad tai yra nykstamai maža tikimybė ir 
tokį adresą veikiausiai sužvejojo (o ne atspėjo/parinko).