srautas su cpu aišku kad nesusijęs...
čia gal tamsta nesuprato, maždaug norėjau pasakyt kiek apsisukimų būna... nu bet 
čia galų gale neesmė.

Dėl foto optimizavimo - originalaus dydžio foto nelaikomos saite, uploadinant 
resize -> thumbnail/preview dydis ir išsaugoma.

man regis radau kame šaknys visumoj...
212.118.158.68 - - [23/Oct/2008:21:18:01 +0300] "POST 
/index.php?option=com_rsgallery2&page=inline&id=94&mosmsg=Comment+added+succesfully%21 
HTTP/1.1" 200 2063 
"http://www.[saitas].lt/index.php?option=com_rsgallery2&page=inline&Itemid=26&id=250" 
"Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 
Firefox/2.0.0.8 RPT-HTTPClient/0.3-3"
ir tokių daug daug... pakapsčius - comment spammer, nu tai žodžiu šeimininkė 
nebegalės neprisijungusi daugiau komentuot ir tiek.

žodžiu čia kogero aš užnubinau :/


KEdas wrote:
> Supyko už CPU resursus, o blevyzgojate apie srautą. Nerimta.
> CPU resursų JPG nevalgo jei jie tik siunčiami, o ne realiame laike 
> keičiamas jų dydis, todėl gal užtektų optimizuoti puslapį?
> 
> NrKA rašė:
>>> (~150k hits/month, > 30gb trafico)
>> Pas tave vien fotkės gal, kad 1hit vidutiniškai po 200kb gaunasi? :) 
>> Esu matęs  kai milžiniškus kiekius rijo vienas paprastutis puslapėlis, 
>> iš kurio viena nuotrauka buvo patalpinta į žinomą nekilnojamo turto 
>> skelbimų svetainę. Duomenų kiekio tiksliai nepamenu, bet vien ta pusės 
>> mego fotkė privarydavo apie 2gb trafiko per dieną.
>>
>>> ar 45lt/mėn  daug už dedikuotą serverį ar man jau bandyt pasistatyt 
>>> mėgėjišką 
>> Čia ne dedikuotas o vps bus, ar gera kaina priklauso nuo parametrų, ir 
>> ar sugebėsi prisižiūrėt pats.
>>
>>> ir išvis...ar turiu kokią galimybę patikrinti kiek teisybę jie sako? 
>>> ar nebus 
>> serveriai bent jau anksčiau duodavo webalizerį po defaultu, pasiknisk 
>> administravimo panelėj, gal rasi. Jame taip pat turėtų būt ir 
>> lankomiausios tavo psl nuorodos, gal ką pamatysi.