nu jo galės oficialiai veidrodėlius spardyt On 2015.10.16 12:32, giedriusf wrote: > On Wed, 14 Oct 2015 23:54:49 +0300, "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote: > >> Blemba, Hancocka VIlniuj daba turesim. Verciau buciau patylejes.... >> > > Ble jei Codecas perskaitys... Istrinkit sita threada greciau > >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:mvmf5q$hsn$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pagal t? r?m?j? ?statym? ir sp?jau, kad ?ia taip pat tik fikcija. >>> Pasirodo – klydau. >>> >>> 2015.10.14 23:45, cD-r0m raš?: >>>> Dar gal policijos rem?j? ?statymas aktualus. Tie irgi leidžia >>>> patenkinti tam tikr? dal? noro b?ti baud?ju. >>>> >>>> >>>> >>>> On 2015.10.15 00:18, Gintas wrote: >>>>> Nu , dabar tai reikalai pajudes :))))))) >>>>> >>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net >>>>> <mailto:news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net>> schrieb im >>>>> Newsbeitrag news:mvljdp$6kr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Oho, ?ia tai rimta. ?domu kaip tai atrodo praktikoje. >>>>> >>>>> *50 straipsnis. Neetatini? aplinkos apsaugos inspektori? teis?s * >>>>> >>>>> Neetatiniai aplinkos apsaugos inspektoriai turi teis?: >>>>> >>>>> 1) tikrinti fizini? ir juridini? asmen? bei pareig?n? dokumentus, >>>>> suteikian?ius teis? naudoti gamtos išteklius; >>>>> >>>>> 2) aiškintis aplinkos apsaugos ?statym? pažeid?j? asmenybes, >>>>> pristatyti juos šiuo tikslu ? policij?; >>>>> >>>>> 3) surašyti administracini? teis?s pažeidim? protokolus, aktus, >>>>> kitus pažeidim? fiksuojan?ius dokumentus ir dalyvauti nagrin?jant j? >>>>> pagrindu iškeltas administracines bylas; >>>>> >>>>> 4) ?statym? nustatyta tvarka paimti iš aplinkos apsaugos ?statym? >>>>> pažeid?j? neteis?tai ?gytus gamtos išteklius, produkcij?, pažeidimo >>>>> padarymo ?rankius, kitus daiktinius pažeidimo padarymo ?rodymus, >>>>> gauti paaiškinimus, dokument? nuorašus; >>>>> >>>>> 5) kartu su aplinkos apsaugos valstybin?s kontrol?s pareig?nais >>>>> patekti ? ?kini? objekt? teritorijas ir atlikti j? užduotis aplinkos >>>>> apsaug? ir gamtos ištekli? naudojim? reglamentuojan?i? ?statym? ar >>>>> kit? teis?s akt? pažeidimams išaiškinti ar pasekm?ms likviduoti. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2015.10.14 14:10, Tomas raš?: >>>>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=375579 >>>>>> 50 str. >>>>>> >>>>>> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in >>>>>> messagenews:mvlcgp$1s9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Abejoju, kad gal?s bausti. Manau, kad gal?s tik perduoti info >>>>>>> tiems, kas >>>>>>> turi teis? bausti. Gausis toks keistokas savanoris. Iš esm?s tas >>>>>>> pažym?jimas nieko neduos, tik padidins paties „baud?jo“ >>>>>>> atsakomyb?, nes >>>>>>> apie daromus pažeidimus ir taip gali pranešti bet kuris nebijantis >>>>>>> prisistatyti žmogus. >>>>>>> >>>>>>> 2015.10.14 12:54, Tomas raš?: >>>>>>>> Cia gal ne apie kazhkur kazhka kazhkokius, o apie neetatinius >>>>>>>> aplinkos apsaugos inspektorius. >>>>>>>> Brakushas gales gaudyt ir bausti zmona, o ne rukancius :) >>>>>>>> >>>>>>>> "Trolis"<Trolis@misk.as> wrote in >>>>>>>> messagenews:mvl5nc$t27$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Sveiki, >>>>>>>>> Žmona ištrauk? tok? dalyk?, kad galima kažkur aplinkos apsauogs >>>>>>>>> ministerijoje išsilaikyti kažkok? sertifikat? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ir tada bausti šiukšlintojus, r?kan?iuosius ten kur negalima, >>>>>>>>> šunininkus >>>>>>>>> nerenkan?ius ekkrement? ir pnš, besistatan?ius ant žalios vejos. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ar tai kažkoks mitas ar iš ties?? Kaip tai vadinasi ir kur >>>>>>>>> galima apie >>>>>>>>> tai pasiskaityti? >>>>>>>>> >>>>>>>>> A?i?! >>>>>> > >>>>> >>>> >>>