-O kuo remiantis reiktų skųsti baudos skyrimą? Ar prisipažįstant tyčia 
pažeidus taisykles,  siekiant išvengti pavojaus kuomet būtų vadovautasi 
"neracionaliu kelio ženklu", ar ieškoti tiesiog priekabių dėl neteisingai 
išrašyto protokolo, pažeidimo įrodymų nebuvimo, mano parašo nebuvimo ant 
protokolo ir t.t. Bauda nėra didelė (14 EUR), nenukentėčiau ją sumokėjęs 
dabar, ir įprastu atveju ją sumokėčiau suvokdamas kaltę, tačiau šiuo atveju 
tiesiog norisi atstovėti už savo įsitikinimus.

-Beje, kaip sužinoti, kas yra kelio savininkas ir kam skųsti? Šis ženklas 
stovi degalinės teritorijoje.



"KEdas"  wrote in message news:n6pfcj$529$1@trimpas.omnitel.net...

Baudos skyrimą skųsk teismui. Apskundimas nemokamas.
Dėl ženklo nelogiškumo parašyk skundą kelio savininkui.

2016.01.09 00:26, NiekoSau rašė:
> Sveiki,
> Pažeidžiau kelių eismo taisykles, t.y. ženklą, kuris yra absoliučiai 
> nelogiškas ir prieštarauja mano visiems moraliniams įsitikinimams. 
> Prisipažįstu, pažeidžiau jį tyčia, nes manau, kad jį pažeidžiant tik 
> prisidedu prie didesnio eismo saugumo, nei kad jo laikydamasis. Nejaučiu 
> jokios gėdos nei sarmatos dėl to. Žinoma, kažkada turėjau būti sustabdytas 
> pareigūnų, kurie man išrašė minimalią baudą. Nors ir gyvenu pilietinėje 
> visuomenėje ir teisinėje valstybėje, visiškai nenoriu mokėti baudos, nes 
> esu įsitikinęs savo teisumu. Ant administracinio teisės pažeidimo 
> protokolo nepasirašiau. be to, jame nenurodyti nei pažeidimo fakto 
> liudininkai, nei pažeidimui nustatyti  panaudotos techninės priemonės.
>
> Tad klausimai:
> 1) Kokių veiksmų imtis, siekiant nenukentėti finansiškai dėl absurdiško 
> ženklo pažeidimo? Ar nepasirašyto protokolo ignoravimas vistiek man 
> užtrauks dar didesnę baudą?
> 2) Kokių veiksmų reiktų imtis ir kur kreiptis, jog įrodyti, kelio ženklas 
> yra nelogiškas ir jo laikantis keliama grėsmė žmogaus gyvybei. Norėčiau 
> prisidėti prie tokio absurdiško ženklo pašalinimo.