Jo, labai tinkamas pavyzdys su nuostoliais. Sakykim sudauze tavo CASCO 
drausta automobili. tau ji susiremontuoja, saskaita isstato tavo vardu. 
Persiunti ja draudikui (arba paprasai, kad tai padarytu servisas), draudikas 
saskaita apmoka. Visi patenkinti, na gal tik draudikas nelabai. Bet tai 
labiau religinis, o ne teisinis klausimas,

"fenix@w"  wrote in message news:nvnshi$r3v$1@trimpas.omnitel.net...

2016.11.06 19:47, pa@pc.lt rašė:
> klausimas labiau teisinis, nei buhalterinis
> močiutės dažnai antstoliams anūkėlių pridirbtas skolas apmoka, niekas
> dėl to neprieštarauja :-)

taip, tiesa, klausimas teisinis. cia sitas atvejis kai nuostoliu
atlyginimas svarstomas.

> "fenix@w"  parašė naujienų news:nvnlk2$oj4$1@trimpas.omnitel.net...
>
> krc situacija tokia: imone turi sutarti su kita imone, pagal ta sutarti
> israso saskaita.
> ta kita imone sako "persiusk kitai imonei, kuri yra musu motinine
> (holdingas, kita grupes imone ar pan?) - ji ir apmokes.
>
> as kazkaip tikras, kad ta sutartyje niekaip nepamineta imne negali
> apmoketi uz sutartyje pamineta sali, tiesa?