Net įdomu pasidarė - kokia turi būti situacija, kad būtų normalu? Supisu padangą, drožtą 2 metus. Akivaizdu, kad vienos keisti negaliu - reikia keisti abi - ar čia ta situacija, kai galiu iš draudimo prašyti kompensuoti už abi? Mane tokiu atveju pasiunte nx, bet aš ir nesiginčyjau. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:o61mls$ubd$1@trimpas.omnitel.net... > Draudime gali reikalauti visu keitimo ir nuo situacijos ziurint tai butu > normalu. > > Su lempomis slidus reikalas - greiciausiai nepraeitu. > > "Night" wrote in message news:o61ko1$tjg$1@trimpas.omnitel.net... > > Aš diletantas teisiniais klausimais, bet sveikas protas sako, kad ko gero > nieko nepeštum - reikalauti gali, aišku - nemanau, kad pardavėjas, > pardavęs > tau prekę, isipareigoja išlaikyti ir namų dizainą kartu :) Analogiška > situacija - sugadini į duobę padrožtą padangą - reikia keisti 2, bet > draudimas tau kompensuos tik už tą sugadintą. > > "tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> wrote in message > news:o61jpn$tas$1@trimpas.omnitel.net... >> Kadangi Fredas čia vis pakuria temų apie įsivaizduojamas problemas, >> sugalvojau ir vieną aš, kuri labai realiai gali nutikt ir turbūt neretai >> nutinka: >> >> Tarkim, nusiperki 4 vienodus sieninius LED šviestuvus koridoriui ir >> vienas po pusantrų metų sugenda. Nuneši į garantinį, o ten pasako, kad >> neremontuojamas ir pasiūlo grąžint pinigus arba pakeist prekę į >> analogišką (aišku, jau visai kito dizaino). Rezultate turiu ant sienos >> tris veikiančius šviestuvus, o ir ketvirtojo vietoj - kabantį laidą arba >> neveikiantį šviestuvą. Kas tada? Reikalaut, kad priimtų ir likusius 3? >> >>