Tai nesvarbu, kad nesimaudė, bet jei gamintojas patvirtins, kad galima 
maudytis su tuo modeliu, tai jau kaip ir dzin, maudėsi ar nesimaudė, ir 
atkris problema įrodinėjimo. Nors aš tiek esu mačius įvairiausių atvėjų, kai 
laikrodžiai yra numetami tikrają to žodžio prasme, ir žmogus aiškina, kad 
tikrai negalėjo jo sutrenkti, nors  visos detales atsikabinusios, tai te 
neįsižeidžia Auris, bet gal jis visgi maudėsi, tik nepamena :)) Buvo man 
tokių atvejų, kai pradaro laikrodį, o ten jau net surūdyjusios detales, nors 
žmogus sako, kad irgi nesimaudė, aišku ir atsparumas ten 3ATM :)) bet visgi 
šioje pozicijoje svarbiau išlaikyti gerus santykius su klientais mums, na 
bet čia kita tema jau.
Nu gerai, visgi jei sako, kad nesimaudo, tai patikėsime, kad nesimaudė, nėra 
jam tikslo čia mums meluoti :) Tai jei vonioje laikė, tai ten nemaži 
temperatūrų svyravimai, gal tai ir galėjo įtakoti, net nežinau,  man įdomu, 
tai kokia laikrodžio vertė ir koks modelis?

"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:gshbjb$87d$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> paklausti, ar su tokiu ir tokiu modeliu galima maudytis. O tada jau 
>> galima
>> eiti ir į teismą, jei gamintojas sako, kad su juo galima maudytis.
>>
>
> Tagi zmogus nesimaude.