2018.08.24 12:54, Linas Petkevičius rašė:
> Abejoju, nes ten buvo sutartis su nedidele kontora ir tokia kiaura.
> 
> Man parase, kad jiems perdave skolos isieskojima, tai paklausiau ar jie
> skola nupirko (o tada as turejau tai zinoti) ar tik juos pasamde
> isieskoti (tada kaip ir ne jie turetu reikalauti isieskojimo islaidu).
> Atsake, kad jie tik isiesko. Nors mano nuomone as jiems neskolingas,
> paprasiau sutarties, kur matytusi, kad butent is manes susitare
> isieskoti skola. Persiunte koki 10 lapu su skolinku duomenimis, kaip
> preeda prie sutarties.  Jau sitoje vietoje buvo laaabai idomu. Paprasiau
> ir visos sutarties, kad matytusi, kad butent uz mane tie 6 ar panasiai
> euru. Bet matyt operatorius turi priejima tik prie sutarteis priedo ir
> jau kai paprasiau visos arba pats susiprato, kad chuinia daro arba is
> virsaus pizdi gavo.

vat idomu, kaip su eso sutartimi.

ar teisingai supratau, kad reikia paklausti, ar jie uzsiima
administravimu ar parduota skola?

sita tavo teksta dar paskaitysiu - turejau pries tai 2 atvejus su vat
tokiais isieskojimais, 1500 ir 3200 Lt sumoms (su kuriomis as nesutikau,
nes paslaugos nebebuvo teikiamos), su administravimo mokesciais ~100Lt,
tai gan neblogai su grupso pagalba uzvarciau, pirmu atveju 50Lt
nuostolio apturejau, kitu - 0.
cia 6 eur, bet skola tai 0.00EUR.

> On 2018-08-24 12:48, fenix wrote:
> 
>>
>> tyzeris geras, LABAI aktualu :)
>>