kadangi DK apie tai niekio nesako, manau kaip ir GPMĮ atveju butu taikoma bendra CK norma. I tema manau butu uzkklausti darbo inspekcijos, jie arciausiai DK normu taikymo. On 2018-09-05 10:39, 0.5B wrote: > NPD lengvatą taiko motina, nes ji pateikė [nznau, Sodrai ar VMI, ar dar > kur] info, kad vaiko gyvenamoji vieta su ja. > Bet įdomu, kaip iš tiesų taikoma darbo kodekso taikymo ribose. > Kaip manot, kas čia galėtų pakonsultuot? Sodra? VMI? Darbo birža? Ar?.... > > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:pmmpeh$g83$1@trimpas.omnitel.net... > > manau ganetinai svarbus faktas butu NPD taikymas - kuris tevas naudojasi > ta lengvata. > > On 2018-09-04 22:57, Mantas wrote: >> "0.5B" <puseb@gmail.com> Wrote in message: >>> Sveiki, >>> >>> Darbdavys mane atleid?ia, nes naikinama darbo vieta [dirbta 9 m?n], tai >>> pagal >>> "7. Darbo sutartis nutraukiama ?sp?jus darbuotoj? prie? vien? m?nes?, o >>> jeigu darbo santykiai t?siasi trumpiau negu vienus metus, ? prie? dvi >>> savaites. ?ie ?sp?jimo terminai dvigubinami darbuotojams, kuriems iki >>> ?statym? nustatyto senatv?s pensijos am?iaus lik? ma?iau kaip penkeri >>> metai, >>> ir trigubinami darbuotojams, kurie augina vaik? (?vaik?) iki >>> keturiolikos >>> met?," >>> - turiu s?n?, kurio pastovi gyvenama vieta yra su mama [mes neved? ir >>> gyvenam atskirai], a? matausi sutartu metu ir moku alimentus - ar tai >>> traktuojasi kaip kad auginu vaik? iki 14m, ar jo deklaruota gyvenama >>> vieta >>> b?tinai turi b?t su manimi? >>> Ir ar teisingai supratau, kad ?sp?jimo terminas b?t? 2sav [arba 6, jei >>> taikytina vaiko auginimo samprata], bei gau?iau pus?s vieno m?nesio >>> i?eitin? >>> i?mok?? >>> >>> Labai a?i?. >>> >>> >> >> Greiciausiai nebutu laikoma kad augini >> >