Direktorius siaip pasalinis asmuo, jis nebutinai akcininkas, ir akcininku ir direktoriaus skirtingas darbas- akcininku nusprest kaip padalint pelna ir ka skirt diretoriumi ir viskas, visa kita imoneje sprendzia direktorius. Aisku, jei jis pradeda daryt bardaka, balsu dauguma nusalinama. Jei direktorius turi 50 proc, jo nusalint aniems dviems neimanoma, tad anksciau ar veliau jis issvaistys anu dvieju turta per kokia nors dukterine bendrove ir pagrinde subankrotins. Nuo to apsisaugot smulkiems (tiems po 25 proc) akcininkams nera galimybes, tad i tokia bendrove neinvestuociau. Aisku, buna or ejimu zirgu- steigiant dalyvauja daugiau zmoniu, bet po kiek laiko 1 sugeba patyliukais nupirkti akciju ir tapt savininku, tada smulkius akcininkus teisetai apgaut juoku reikalas. -- svyt/ MB963-4-A/BMW e39 D/Xiaomi Mijia m365 "Nitro" <nitro@centras.lt> Wrote in message: > Ties tais sprendimais, kur kompetencija direktoriau puseje - tures sprendimo teise direktorius. Kitais klausimais reikes tartis. > > niekas <no@no.com> wrote: >> direktorius yra akcininkas, turintis 25%. Tai jei direktoriaus nuomon? >> sutampa su kito akcininko, kuris irgi turi irgi 25%, tai j? vir?us prie? >> t?, kuris turi 50%? >> On 2018-09-24 16:59, Mantas wrote: >> > niekas <no@no.com> Wrote in message: >> >> 1 turi 50%, kiti 2 po 25% paprast? vardini? UAB akcij?. >> >> Gerai, kol viskas gerai ir visi sutaria. Kas bus, kai tie 2 (turintys po >> >> 25%) nesutars su 1 (turin?iu 50%)? Ar teisi?kai kuri nors pus? turi >> >> koki? vir?enyb?? >> >> >> > >> > Virsenybe tu, kuriu direktorius bus. >> > > > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/