postas apie kazkokia firma, kuri nuskriaude posto autoriu. Kalta ta firma ar ne-gali nustatyt tik teismas, iki kurio marios laiko ir kruva ivairiausiu proceduru. Galimas rezultatas-firma niekuom deta.

Na, tai dabar parskaityk savo teksta ir pasakyk: kada imsis ieskot pranesejo? Po teismo, isaiskejus kad firma metus buvo tasoma be reikalo? 


"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:psi30d$duq$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2018-11-14 18:49, Gintas wrote:
>> tenorejau pasakyt,
> 
> 
> Žinok, aš skaityti moku ir tu aiškiai ir nedviprasmiškai parašei "Jeigu 
> anonimo nustatyt neimanoma-skundas netiriamas", į ką ir gavai mano 
> komentarą.
> 
> Baudžiamojoje teisėje yra toks "Privataus kaltinimo" institutas, kuriuo 
> pasinaudoti privalai pats asmeniškai ir, be abejo, ne anonimiškai. O 
> tokiais atvejais, kai vykdoma pavojinga visuomenei ar valstybei veikla 
> (organizuotas nusikalstamumas, reketas, grasinimai, didelio mąsto 
> sukčiavimai su mokesčiais ir pan.), pakanka ir anoniminio skundo. Ir 
> patikėk, valstybė nemes visų savo resursų anonimų aiškinimuisi, nes 
> problema yra nusikalstama veika, o ne anoniminis pranešimas apie ją.
> 
> Tuo pačiu anoniminio pranešimo apie padėtą bombą atveju, anonimas 
> ieškomas tik tuo atveju, jei pranešimas melagingas, nes už tokias 
> išdaigas numatyta bausmė. Jei staiga anonimiškai praneši apie realiai 
> padėtą bombą, tai niekas tavęs po to neieškos medalio įteikimui. Tai 
> vadinama pilietinės pareigos atlikimu, jis gali būti ir anoniminis.