pateisinamas, bet veiksmai - kvaili. teisinemis priemonemis toki klausima 
spresdamas gali daug koses prisivirti viesuju rysiu prasme. o ir pergale 
naudos nedaug duotu.


"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:gsulab$uog$1@trimpas.omnitel.net...
> Del marketingo - sutinku. Bet jei jie ruosiasi eiti i teismus, tai be 
> tokio laisko jie nelabai gali issiversti. Nes ash pilnai  suprantu ir 
> gamintojus. Isivaziduok, gamini produkta X. Naudoji komponentus, kurie 
> oficialiai nera laikomi nei kenksmingi, nei uzdraustais. O kazkas pradeda 
> smarkiai skelisti informacija, kad tu pardavineji nuodus. Galima 
> nereaguoti, bet prie tam tikru salygu ju nepasitenkinimas IMHO visiskai 
> pateisinamas.
>
>
> "and" <and@and.and> wrote in message 
> news:gsul3l$uii$1@trimpas.omnitel.net...
>> is viso nemanau, kad savininkams reiktu kaip nors (teisiskai) 
>> atsikirtineti. ypac viesai. marketingo prasme, gal.
>> jei bus ieskinys, tada ir pasisamdys teisininka, tas isdestsys 
>> atsikirtimus kaip reikia. o dabar - zaidimas tik
>>
>