nu tai pirma imone is V.R. issiesko.
paskui V.R. regreso tvarka - is vagies

2009.04.28 13:36, Glebas rašė:
> Tai is pradziu ponas V.R. praktiskai pavoge masina is imones, o is karto po to ja jau pavoge is jo?
> Nesiseka...
>
>
> "Donce"<s.donatas@gmail.kom>  wrote in message news:gt6fp4$cvr$1@trimpas.omnitel.net...
>    
>> gal galetumet pakonsultuoti ?
>> koum galima pagrysti ar atsikirsti ?
>>
>> V. R. dirbo AB ,,Sigma“ inžinieriumi. 2005 m. sausio 3 d. jis savavališkai
>> pasiėmė bendrovės automobilį ,,WV Passat“ ir jo negrąžino, nes automobilį
>> kitą dieną pavogė. Automobilio likutinė vertė – 36 485,72 Lt. AB ,,Lietuvos
>> draudimas“ sumokėjo tik 12 500 Lt draudimo išmoką, todėl ieškovė AB ,,Sigma“
>> prašo teismo priteisti iš atsakovo 23 85,72 Lt žalai atlyginti.
>> AB ,,Sigma“ 2006 m. vasario 7 d. pateikė ieškinį atsakovui V. R. ir
>> trečiajam asmeniui AB ,,Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo. AB ,,Sigma“
>> teigia, kad V. R. 2005 m. sausio 3 d. darbo pareigų nevykdė, komandiruotė
>> nebuvo įforminta, kelionės lapas nebuvo išduotas, darbo laiko apskaitos
>> žiniaraštyje nurodyta, kad tą dieną atsakovas nedirbo.
>> Kokia yra darbuotojo materialinė atsakomybė už pavogtą automobilį?
>>
>> Aciu
>> -- 
>> Doncikas
>> ------------------------------
>> MB E300 Turbodiesel 98' Avantgard - FOR SALE
>> http://auto.plius.lt/pirkejams/skelbimas?type=lengvieji&id=2224552
>> Corolla 1.4 '04 sedanas
>>
>>      
> >