Vat man idomu, kaip as galiu buti atsakingas uz plombu saugojima, jei skaitliukas ir deze su automatais stovi UZ sklypo ribu, valstybineje zemeje? Pakrapstysiu vakare Tadai as tavo dezute... :) "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:gt98eq$sbc$1@trimpas.omnitel.net... > Kabliukai galetu buti: > 1. plombu patikrinimo aktas, pazeidimo fiksavimas. Ar ji pasiarse tik rst > atstovai, ar buvo ir liudininku. Jei liudininku, tai gal bandyti kalbetis > su jais ar suprato po kuo pasirasineja ir ka paliudijo? Jie tik rst rasyti > atsikirtima, kad su patikrinimu nesutinki, kad jie yra suinteresuoti > asmenys, kad plomba galejo buti pazeista ju paciu darbo metu (pvz keiciant > kaimyno skaitliuka). > 2. Bandyti lenkti i tai, kad plombos pazeidimas dar nerodo elektros > vagimo, skaitliukas nesugadintas, elektros vartojimas nepakito nuo > paskutinio patikrinimo. Gal ten pvz yra kelios plombos ir vienos ju > pazeidimas nesukeltu salygu elektros vogimui. > 3. Argumentuoti, kad skaitliuku nurasymo metu jokiu pazeidimu tu > nepastebejai (jei is tiesu ji pastebeti sunku), nors ir tikrindavai > periodiskai. Plomba atsitiktinai galejo pazeisti kaimynai kurie turi > priejima prie skydines. Argumantuoti, kad as nesaugojau ir nieko nezinau - > nerekomnduoju. Man regis sutartyje tu atsakingas uz plombu saugojima, taip > kad cai tavo bedos. > 4. Lenkti prie to kad plomab galjo buti pazeista per nesenai darytus > darbus, kuriuos vykdei ne tu. pvz nauju kabeliu pratempimas (tv, interneto > ar pan.) Tai gal pavyks nudereti perskaiciavima tik uz kelismenesius o ne > metus. > 5. ziureti kas kiek ie turi daryti patikra skaitliuku, gal jie turejo > anksciau patikrinti? > > O siaip nuvaziuoti nepakenks. Bent jau zinosi tiksliai ko jie nori, kokius > dokumentus turi, ka nori kad pasirasytum. Galesi veitoje ir parasyti > nesutikima ir pan. O gal matytdami tavo geranoriskuma nusileis. Bet kuriuo > atveju per galva neduos > > T:) > > > "Doc" <giedriusc_aciunereikia_@gmail.com> wrote in message > news:gt9721$prd$1@trimpas.omnitel.net... > Vakar man paskambino kažkas iš RST ir pareiškė, kad pagal kažkokį jų planą > nori nemokamai pakeisti man priklausančio buto elektros skaitliukus. Aš > sutikau, liepiau susitarti dėl pakeitimo su nuomininkais. Šiandien > skambina RST dar kartą, sako pakeitėm, tačiau skaitliukų plomba buvo > pažeista, todėl prašom atvykti pas mus pasirašyti kažkokių popierių, jums > bus suskaičiuota už elektrą pagal kažkokias lenteles nuo paskutinės > skaitliuko patikros dienos, kuri buvo 2004 metais. Paklausus kiek jų > manymu aš jiems skolingas, sako preliminariai kelis klt. Aš jiems > paaiškinau, kad butą pirkau 2005 metų gale, skaitliukas stovėjo laiptinėje > ir aš jo nesaugau, už elektrą visada buvo mokama tvarkingai, todėl > neplanuoju nieko niekam papildomai mokėti. Jie į tai atsakė, kad yra ne > vienas analogiškas precedentas teisme, pasibaigęs jų naudai, todėl > nepriklausomai nuo to atvažiuosiu pas juos aiškintis ar ne, reikalo > baigtis aiški. Any ideas ką daryti toliau? > > -- > Doc >