"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:qavc54$3q8$1@trimpas.omnitel.net... > > > On 2019-05-08 22:47, Lapinas wrote: > > >> Čia pats sugalvojai, kad rašiau, kad nematau argumentų. Aš atviras >> suprast aną pusę. >> > > "Nu realiai nesuprantu šito klausimo esmės: kam jiem Lietuvos pilitybė?" > > >> OK. Perskaičiau ir užskaitau. >> Nenoriu džiugint vatnikų, bet paklausiu: >> pajamos pas ją UK? Kreipiasi paskolos į Lietuvos banką, nurodydama tikslą >> pirkti būstą (ne pagrindinį) Lietuvoj ir mokės iš pajamų UK.? > > Taip. > Supratau. >> O jei esi UK pilietis, gauni pajamas UK, ten bankai neduotų paskolos >> panašiom sąlygom pirkt būstą užsienio valstybėj? > > Praktiškai ne. Pabandyk Lietuvos banke gauti paskolą pirkti būstą > Venesueloje - bus taip pat paprasta. > Supratau >> O dar yra kažkokių privalumų toj dviguboj pilietybėj? >> Deklaruoju: tikrai noriu išgirst aną pusę, o ne Pavilionio klejones. > > Ok, mano atvejis. Negaliu dirbti kai kurių darbų, negaliu dirbti su > rinkomis, kurios man būtų idomios. Negaliu skųstis - gavau irgi idomias > alternatyvas, bet jei man tai būtų esminis punktas - sėdėčiau suglaudęs > šikną ir laukčiau pilietybės. > > O namais laikau dar Lietuvą, visas ūkis Tomasevskio tevonijoje. Noretusi > kazkaip kartais balsuoti ir tureti teise kitaip rekauti, kol nuspresiu > grizti pastoviai. Na taip, nors persiplėšk. Tai tokiems atvejams reik prezidento dekretu tau antrą pilietybę suteikt: magnatas, patriotas, žemvaldys. Tokių mums reikia ;) Kažkaip man atrodo, kad reik ne 2vigubos pilietybės, o lietuvio kortos klausimą stumt, tos kortos turėtojus prilyginant piliečiams, bet nesuteikiant jiems teisės dalyvauti valstybės valdyme. Toks variantas man būtų priimtinesnis.