Palikėjo  kreditoriai turi teisę per tris mėnesius   nuo
palikimo  atsiradimo  dienos pareikšti reikalavimus   priėmusiems
palikimą   įpėdiniams,  testamento  vykdytojui  arba     palikimo
administratoriui  arba  pareikšti teisme ieškinį  dėl   paveldimo
turto.

Aisku, kreditorius gali irodineti, kad tuos puse metu atlikinejo uzduoti ir 
tik kai atnese padaryta darba suzinojo apie atsakovo mirti. Tada galetu 
reikalauti atstatyti terminus.
Taciau ar tokie reikalavimai logiski turetu matytis ish sudarytos sutarties.


"lengvai" <shetas@hotmail.com> parašė naujienų 
news:heeahs$1et$1@trimpas.omnitel.net...
> Tokia situacija, mirus žmogui atsirado 3 paveldėtojai (vienas 
> nepilnametis). Atsirado vienas paslaugos teikėjas, su kuriuo mirusysis 
> buvo pasirašęs paslaugų teikimo sutartį (tarkim sklypo detaliojo plano), 
> ir reikalauja paveldėtojų tęsti sutartyje numatytas prievoles (tapti 
> paslaugos gavėjais) ir atsiskaityti solidariai (po 1/3 kainos). Informavo 
> raštu, vėliau registruotu paštu pateikė dalį atliktos paslaugos 
> (brėžinius, dokumentaciją) iš jo pusės pasirašytą priėmimo - perdavimo 
> aktą _daliai_ procentų) s/f paveldėtojų vardu ir raginimą sumokėti per 15 
> dienų bei pasirašius aktą išsiųsti atgal. Jokių dokumentų dėl šios 
> paslaugos paveldėtojai nebuvo pasirašę. Nuo palikimo priėmimo praėjo virš 
> metų, šis paslaugos teikėjas nebuvo įtrauktas į apyrašą. Ar tai teisėta iš 
> jo pusės? iš esmės šiuo metu paslauga nereikalinga. Imant atv. variantą, 
> jei mirusysis būtų įsipareigojęs kažkam suteikti paslaugą (erotinį masažą 
> :) ir pasirašęs tokią paslaugų teikimo sutartį), ar paveldėtojams galiotų 
> ši prievolė? Ir ką daryti šiuo atveju, nes galimas atvejis kad paduos į 
> teismą? :)
>
>