Va va, mane tada irgi kazkaip sokiravo, o dabar jau ne. Amzius ir patirtis daro savo. Bet kai pagalvoju apie atomines statyba - geriau jau jos nebutu. Isivaizduoji, kokios sumos ten issiplaus? O mokesim mes. Is kitos temos - gal darot propileno glikolio pagrindu antifriza, tinkama maisto pramonei? Jei taip, kokios kainos? As i saules kolektoriaus rata pyliau gryna skiesta propileno glikoli, bet antikoroziniu priedu jokiu. Gali brukstelt ir i privata, mailas tikras. "Terpentinas" <skiediklis@646.com> wrote in message news:gkpdd7$r57$1@trimpas.omnitel.net... > As visa naftos terminalo statyba, plovimus zinau is vidaus. Ten buvo pinigai > plaunami kaip reikalas :) Blaiviu protu nesuvokiama, bendrai kaip ir viskas > Lietuvoje kur prisideda valstybiniai uzsakymai. Negaliu atskleisti visu > detaliu, bet kysiai ten buvo astronominiai, kainos ispustos iki pat dangaus, > tada buvau sokiruotas, bet dabar jau nebe :) Siuo metu nedalyvauju valstybes > skelbiamuose konkursuose, nes kaip produkto gamintojas neturiu jokiu > galimybiu laimeti konkursa, bet konkursus nesunkiai laimu musu produktu > pirkejai (tarpininkai) su zymiai didesnemis kainomis, ir uz tai mes visi > sumokame. > Isivaizduoju jei as i savo namo statyba ideciau koki 1000 000 tai valstybe > toki pastatytu uz 10 000 000. > > "sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message > news:gkpaat$m35$1@trimpas.omnitel.net... > | Turejau jaunystej galimybe uzmest aki i naftos terminalo dokumentus. > | Nepatikesi, kiek pinigu isplove, protu nesuvkiama. Pvz katiline vieno > auksto > | ploksciu stogu be irangos 9 desimtmecio kainom 3 milijonai litu. Taip kad > | "puikiai" tai tik is idejos, o skalbykla buvo ohoho. > | > | Paskiau ten bandoma buvo teistis su statybos ar prieziuros imonemis, bet > be > | rezultato. Tiesa senokai buvo, nemuskit jei meluoju. > | > | O jei atomine statysim, isivaizduoji, kiek ten isplaus? O kadangi > | investicijos turi atsipirkt, mokesim visi brangiau, nei kaimynai moka. > Taip > | kaip dabar su benzinu yra. > | > | > | "Terpentinas" <skiediklis@646.com> wrote in message > | news:gknjt9$9hr$1@trimpas.omnitel.net... > | > As tai mastau kiek kitaip, visu pirma valstybe turi tureti kaskoki > tiksla > | ir > | > vizija kaip tai igyvendinti, o jau tada diskutuoti ir galu gale veikti. > | > Dabar pas mus naturalus chaosas kiek kartu galima daryti reformas, > | svietimo, > | > sveikatos ir t.t. Galejo juk savo laiku 1991 metais visems zmonems > | pasakyti, > | > gerbiamieji mes turime Ignalinos elektrine, orentuokimes visi i elektros > | > energija, investuokime i el perdavimo tinklus Lietuvoje sildykimes > elektra > | > tiek centralizuotai tiek pavieniai, apkraukime Ignalina pilnai. O tuos > | > pinigus skirkime naujos elektrines, tiltu i vakarus statybai, sodrai ir > | > kitiems projektams. Vieninteli ka paderme puikiai tai naftos terminalas, > | > visa kita tai cirkai ir komedijos uz kurias moka Gazpromas. > | > > | > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > | > news:gknhrp$61j$1@trimpas.omnitel.net... > | > | Nu taip :) > | > | Ir kas galejo patiketi, kad tokie tvarkingi is paziuros konservatoriai > | su > | > kietakakciu Kubiliumi priesakyje ims ir sumastys per 3 dienas kapitaliai > | > pakeisti valstybes mokesciu politika. > | > | > | > | O jei rimtai, tai noriu pasakyti, kad kai kurie mano pasisakymai yra > | > pajuokavimai mirties akivaizdoje, kai daugiau nelabai kas lieka daryti. > | > Nepritariu as tokiam skubejimui ir visiskam nesikalbejimui ir derinimu > su > | > verslu, dirbanciais ir kitais gyventojais. Ne taip turi buti daromos > | > reformos mano supratimu. Vienintelis dalykas, tai pritariu, kad reforma > | > reikejo daryti. Bet dabar tokia situacija kai kur kaip po kokio uragano. > | > Ispradziu sinoptikai sake kad kliudys, paskui sake ne apeis kairiu sonu, > | > paskui desiniu sonu. O realybeje kliuvo pats centras, o po uragano > | > sinoptikai sedi ir ziuri kaip likusieji kapstosi is griuvesiu ir trina > | > pakausius "kaip cia taip gavosi". > | > | > | > | Is pradziu galejo bent jau pakelti PVM pvz ne 19 o 20 proc, o per > | > sekancius 3-6 menesius po aptarimo, paskaicaivimo priimti pakeitimus > | > susijusius su kitais mokesciais. Tada bent jau produktas butu > ismastytas, > | > verslas ir gyventojai butu pasiruose moraliskai ir techniskai. O dabar > | > gausis, kad laimingesni pakeis statusus i uab'us, pasidarys visi > pelniuka > | po > | > nuliuka, o nelaimelai uzsidarys, sulys i pogrinidi ir pan. Ir nebebus > net > | > kam moketi tu padidintu mokesciu. > | > | > | > | T:) > | > | > | > | "Juozapota" <5@644444.7844> wrote in message > | > news:gkmsdf$snr$1@trimpas.omnitel.net... > | > | > tai nieko sau, jei valstybes veiksmai verslo atžvilgiu prilygsta > | > avarijai > | > | > > | > | > > | > | > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > | > | > news:gkmrei$r19$2@trimpas.omnitel.net... > | > | >> as nepritariu procesui kaip dabar valdzia padare su naujais > | istatymais, > | > | >> kai ryte paskelbiamas projektas, nakti jis priimamams, o praejus 15 > | > dienu, > | > | >> vmi, sodra ir kitos institucijos dar nesugeba dorai paaiskinti ka > gi > | > ten > | > | >> prieme :) > | > | >> Taciau, del tu netiketumu, ziurek filosofiskai :) O jie taip sausio > | > pirma > | > | >> atsikeli ir suzinai, kad tavo pagrindinis pirkejas / tiekejas > | uzsilenke > | > | >> palikdamas tau ragus, tavo fura nuleke nuo kelio prikabindama dar > | > kokias > | > | >> tris su savimi ar dar kokia nelaime nutiko. Versle nieklada nesi > | > | >> garantuotas ir turi buti visada budejimo rezime "o jeigu kas". Tai > | > skaityk > | > | >> tas "kas" ir nutiko. Telieka dziaugtis, kad paliko dar atsitraukimo > | > kelia. > | > | >> > | > | >> T:) > | > | >> > | > | >> "Terpentinas" <skiediklis@646.com> wrote in message > | > | >> news:gkmr1p$qa6$1@trimpas.omnitel.net... > | > | >>> Bankrutuoti as nesiruosiu :) Bet moketi sodros mokescius nuo pelno > | > kuri > | > | >>> as > | > | >>> investuoju i imones pletra, irengimus, cia gryna nesamone. As > | > nepravalgau > | > | >>> tiek kiek as uzdirbu, as investuoju i imones pletra ir sausio 1 > | diena > | > | >>> suzinau, kad zaidimo taisykles jau pasikeite. Cia paprasciausiai > | > truksta > | > | >>> zodziu. > | > | >>> > | > | >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > | > | >>> news:gkmqq6$prt$1@trimpas.omnitel.net... > | > | >>> | nu ir gerai,pats pagalvok jei ne kubilius, taip ir butum tempes > su > | > II. > | > | >>> O > | > | >>> jei bankrotas, tai ir savo namuka tektu parduoti, o dabar bus > | uab'as, > | > | >>> galesi > | > | >>> uzsilankstyti kada panoresi paaukodamas 10 klt, bet palikdamas 500 > | klt > | > | >>> skolas :) Juokas, juokais, bet atrodo tai jau tampa kai kieno > | verslu - > | > | >>> bankrutuoti su didziulemis skolomis. > | > | >>> | > | > | >>> | T:) > | > | >>> | > | > | >>> | "Terpentinas" <skiediklis@646.com> wrote in message > | > | >>> news:gkmn1r$j5g$1@trimpas.omnitel.net... > | > | >>> | > Jau pradėjau IĮ pertvarkyti i UAB, ačiū Kubiliaus vyriausybei > už > | > tą > | > | >>> bardaką > | > | >>> | > tėvynej. > | > | >>> | > > | > | >>> | > "and" <and@and.and> wrote in message > | > | >>> | > news:gkkuo6$1r1$1@trimpas.omnitel.net... > | > | >>> | > |o kas uz ja geriau? UAB? > | > | >>> | > | > | > | >>> | > | > | > | >>> | > | "sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message > | > | >>> | > | news:gkku6u$u9$1@trimpas.omnitel.net... > | > | >>> | > | > Smagu, kai matematikai taip gerai isaiskina. > | > | >>> | > | > Ir kodel ju niekas nepasiklausia, pries priimant > istatymus? > | > | >>> | > | > > | > | >>> | > | > Individualia raukt reikia, ir staigiai. > | > | >>> | > | > > | > | >>> | > | > "karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message > | > | >>> | > | > news:gkktnq$vpb$1@trimpas.omnitel.net... > | > | >>> | > | >> va kaip suskaiciavo: > | > | >>> | > | >> > | > | >>> | > > | > | >>> > | > > http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=3995ac8a-0c1e-4522-8f06-3a0c8be8f709 > | > | >>> | > | > > | > | >>> | > | > > | > | >>> | > | > | > | >>> | > | > | > | >>> | > > | > | >>> | > > | > | >>> > | > | >>> > | > | > > | > | > > | > | > > | > > | > | >