rengti mitinga? Pastoveti kaip avinams ir issiskirtyti? nejuokink. Tik 
tokios priemones gali atkreipti atitrukusios nuo realybes valdzios demesi.

O is kitos puses, kas galetu paneigti, kad riauses suorganizavo pati 
valdzia?

Pati didziausia tautos beda, valdzios nebaudziamumas. O tie visai baime 
pamete. Todel bet koks idejinis prisidejimas, ar tai butu ramus 
stovejimas, ar akmenu metymas, ar dabar tu metytoju istraukimas, is 
principo yra prisidejimas prie bendro protesto. Cia is esmes.

O jei ziurint i detales, tai jo, gal ir nereikejo metyti akmenu, o gal 
ir nereikejo rodyti spygu? O gal tu spygu nieks ir nerode, o gal 
molotovo kokteliu visai ir nebuvo? O gal ir kulku guminiu ten nebuvo?



Glebas wrote:
> Nuosirdziai tiki, kad ten visi yra sulaikyti siaip, tiesiog eje pro sali?
> Nuosirdziai tiki, kad advokatai juos gins tik del to, kad juo laiko 
> niekuo detais?
> Nuosirdziai tiki, kad cia nesusijusios paciu advokatu nuoskaudos del 
> jiem pakilusiu mokesciu?
> Nuosirdziai tiki, kad tie, kurie mete akmenis i langus ir dabar advokatu 
> pagalba bus istraukti nepajus paskatinimo "va, istrauke dabar, istrauks 
> ir rytoj, einam pametysim akmenis i langus"
> 
> Apsviesk, nu man kazkaip itartinai atrodo sita advokatu iniciatyva. Man 
> cia panasu i savireklama, kersta.
> 
> Neturiu visiskai nieko pries taikiai mitingavusius ir norejusius 
> isreiksti savo nuomone, ejusius pro sali. Labai smerkiu tuos, kurie mete 
> bet ka i langus, i pareigunus. Kas tempe uz rankos? Nuomones isreiskimas 
> visada sveikintinas, jei ji neisklausoma, galima rengti mitinga, taciau 
> dauzyti, rodyti agresija - neprotinga.
> 
> 
> "Dex" <virginilijus@_one_.lt> wrote in message 
> news:gl2ked$fab$1@trimpas.omnitel.net...
>> su ideja nebuti avinais.
>