obeliai leidimo reik? butent kad viena ausim girdejai :) vaismedziam ir kitiem menkaverciam leidimo nereik, bet berzam, eglem ir kitiem tikrai reik. beto jie turi buti itraukti namo dokumentuose prie plano, jei ju nera, tai kaip ir "nera", teoriskai turbut galima butu pjauti. o posto autoriui, tai gal su tom obelim viskas tvarkoj, ir tie senyvi zmones ten gyvenantys trukdo sutvarkyti sabakstyna nuo tu vaismedziu? gal ne ta puse drausminti reikia :) aisku ten apie suoliukus idomiai, bet jei abu bendrasavininkai susestu ir nusprestu kaip tvarkytis kiema, gal issisprestu? nes kiek zinau, butent senyviem zmonem ir labiausiai gaila tu nupuvusiu visokiu obelu ir vysniu, kurios tik siukslina o naudos nera. "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hfea8q$h3l$1@trimpas.omnitel.net... > Kažką esu viena ausim girdėjęs, kad medžiui pasodinti leidimo nereikia, bet va nupjauti turi būti gamtosaugininkų > leidimas ir jie tokius genėtojus gana rimtai patąso. > > > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hfe9hn$gcg$1@trimpas.omnitel.net... >> Sunki situacija. o.law kontekste atsakymas elementarus - policija ir teismai. >> >> "gintaras" <nesvarbu@gmail.com> parašė naujienų news:hfe94v$g1g$1@trimpas.omnitel.net... >>> Siaip tai tas zmogelis, kaip chia svelniai pasakius "intelekto nesuzalotas", jaunesnioji karta tos gimines ne po >>> karta kalejime sedeje, atvejis sudetingas. O is musu gyvena ten seni zmones ir jie nenori veltis i tas rietenas, nes >>> uzlipus ant zoles rekia keturauksciais keiksmazodziais.Tiesa, iki davimo per galva dar nedaejo. As kai nuvaziuoju , >>> man tai nesudaro problemos ir zmogelis elgiasi kitaip, bet jiems..... >>> >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hfe8fv$fer$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu tai ant suoliuko sedekit, ant zoles lipkit. Kame problemos? Ar per galva musha? >>>> >>>> "gintaras" <nesvarbu@gmail.com> parašė naujienų news:hfe89b$f89$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Na cia ne kompensacijoj esme, tiesiog reikia pamokyti zmogu, kad bendroj nuosavybej nesielgtu kaip savame darze. O >>>>> siaip tas zmogelis elgiasi kaip uzkariautojas, gabaliuka uzsejo zoles ir tas gabaliukas jau jo, jokiu budu tu ten >>>>> negali net uzlipti. Nupjove medi, jo vietoje padejo suola, ten sedeti gali tik jis ir t.t. Esme, kad tokiu budu jis >>>>> stengiasi kompensuoti trukuma sklypo, nes salia namo jis nuosavo sklypo neturi, tik bendra, skirtingai nuo musu. >>>>> Tiesiog matyt per daug nuolaidziauta nuo pat pradziu, o apetitas auga bevalgant. >>>>> >>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hfe7fs$ef4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> >>>>>>> isprasytas ir tese savo "darba". Nors jiems situacija buvo isaiskinta. Tiesiog koks sekantis zingsnis butu >>>>>>> tinkamiausias? >>>>>>> >>>>>> >>>>>> O ko nori? Rezultato turiu galvoj. Nes obelis nauja neatsiras, o kompensacija uz sena vaismedi bus tokia ganetinai >>>>>> simboliska. >>>>> >>>>> >>> >>> >