Ne visiskai isikirtau. Jei yra tokia situacija, kad as esu dirbantis pagal darbo sutarti darbuotojas, kuris kartais gauna papildomu pajamu. Kad viskas butu teiseta nueinu ir issiimu individualios veiklso pazymejima? Na ir tarkime kad as padirbau papildomai keleta savaiciu versdamasisi individualiai ir gavau koki 500 papildomu pajamu. Ar tai reiskia, kad PSD as sumokesiu nuo siu gautu pajamu (kadangi esu dirbantis ir darbdavys jau sumoka uz mane ta vadinama minimuma), ar vis tik tai reiskia, kad as turesiu sumoketi papildomai is savo kisenes PSD ne mazesni, kaip 864 Lt.? Kur slypi tiesa? "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:hos34e$mv9$1@trimpas.omnitel.net... > manom, kad cia viskas ok. Sistema visa laika buvo tokia, ir greiciausiai > bus tokia. Ir ne tik pas mus bet ir daugelyje kitu saliu. > O siaip, tai visu pirma ne pelno mokestis, o gyventoju pajamu mokestis. > Visu antra nelabai supratau, ka tu ten suveliai su darbo santykiu ir > individualios veiklos pajamu apmokestinimu kartu/atskirai. Jie turi > mintyja, kad apmokestinama su DS gautos pajamos ir paskui jos dedamos prie > individualios veiklos pajamu ir dar karta apmoekstinamos tai tu neteisus. > Jie turi mintyje, kad gpm/sodra/psd apmokestinamos ir su ds gautos pajamos > ir individualios veiklos pajamos (kaip ir autoriniai, sportininku pajamos, > ukininku pajamos ir pan) tai tu esi visiskai teisus. Ir, pasikartosiu, > taip buvo ir ir manau turi buti. Klausimas nebent galetu buti kiek kokios > pajamos turi apsimokestinti. > > Kas liecia, dviguba apmokestinima psd, tai to neisvengsi. O kaip sakykime > jei dirbi dveijuose darbuose tai irgi du kartus draustas, du kartsu sodrai > moki bazinei pensijai (nors bazines pensijos dydis fiksuotas ir nelabai tu > ten daugiau gausi), du kartus moki gpm. O jei tarkime kas uzdirba 20 klt > /men tai kodel turi moketi psd nuo visos sumos, o ne nuo 800 lt, juk ir ji > ir ta uz minimalia alga gyditojai veinodai papjaus :) Nu nera teisybes kai > pagalvoji, mazia uzdirbi mazai sumoki, daug uzdirbi daug sumoki, jokios > paskatos daug uzdirbti :) > > T:) > > "NBK" <nbk@xxx.lt> wrote in message > news:hoqn4m$nio$1@trimpas.omnitel.net... >> Norėčiau padiskutuoti apie pajamų apmokestinimą, kurios gautos 2009 m. >> vykdant individualią veiklą pagal pažymą. >> >> Už 2009 m. nuo gautų pajamų mokama: pelno mokestis (15%), sodra (10%) ir >> PSD (9%). Privalomąjį sveikatos draudimą reikia mokėti net ir tiems, >> kurie turi darbo santykių ir pan. Šiandiena VMI išaiškino, kad šiais >> mokesčiais apmokestinamos visos gaunamos pajamos. T.y. jeigu dirbi pagal >> DS tu ir darbdavys sumokate visus mokesčius, plius dar susimoki šiuos >> mokesčius atskirai už individualią veiklą. Na, su pelno mokesčiu ir įmoka >> sodrai kaip ir aišku - už sodros įmokas teoriškai gali tikėtis didesnės >> pensijos ir pan. Tačiau ko galima tikėtis už papildomą (t.y. dvigubą) >> privalomąjį sveikatos draudimą??? Šiuo klausimu pasiūlė kreiptis į >> ligonių kasas:) Ką manot? >> >> Antras įdomus momentas, tai leidžiami atskaitymai už patirtas išlaidas >> gaunant tokias pajamas. Mane domina ar prie tokių išlaidų galima >> priskirti 2009 m. sumokėtas socialinio ir sveikatos draudimo įmokas už >> 2008 m? Kaip suprantu įstatymas kalba tik apie tokius atskaitymus tik >> nuo 2010 m.: >> >> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=367790 >> >> 18 str. 11 punktas (Pastaba): >> >> Gal kam aktualu, tai būtų įdomu padiskutuoti. Nedaug laiko liko iki >> deklaravimo ir mokesčių mokėjimo:) >>