On 04/06/2010 01:07 PM, VNO wrote:
>
>> nepavyksta nieko konkretaus isgooglinti.
>
> cia yra preke.
>
>
>> pagal mane dovanu kuponai isvis nepatenka nei i nemaisto prekiu
>> kategorija nei i paslaugu. nes netgi cekio neduoda,
>
> cekio nedave? apgavo reiksiasi, nes cekis yra pinigu paemimo faktas.
>
>
>> reiskia ir mokesciu
>> nesumoka pardavejas. ceki tipo duos tada kai pasinaudosi paslauga. tai
>
> apgauti nori.
> nes pinigu paemimo fakto atideti negalima gi.
>
>
>> jeigu atsisakau pasinaudoti - man pinigus grazinti privalo? ar galima
>> tai vadinti pardavejo neteisetu praturtejimu? nes juk paslaugu
>> nesuteike, pinigus paeme, priedo dar mokesciu nesumokejo.
>
>
> VNO

klausiu nes is tikro nezinau. kiek pavyko rasti info tax.lt forumuose, 
tai tuos kuponus laiko avansiniu mokejimu. ten pagrinde diskusija apie 
tai, kad kupono laikas ribotas, ir daznai buna kad klientas nespeja 
pasinaudot paslaugom. tai tipo tokiu atveju privalo pratesti arba 
grazinti pinigus. o kas jei as is viso nenoriu naudotis ju paslaugom?
esme kad pardavejas aiskina, kad cia ne preke, o paslauga (masazas). lyg 
ir taip, bet ta paslauga nesuteikta. pinigai paimti, reiskia likes 
kazkoks isiskolinimas klientui. nesugalvoju kaip konkreciai reikalauti 
grazinti pinigus, nes neesu tikras kad tai preke. tie kuponai isvis 
kazkoks marazmas. bapkes paima is vieno zmogaus, gaves kupona 
negali/nenori juo naudotis. as tai cia zmoniu apgaudinejima isvelgiu. 
jeigu ateinu vos ne sekancia diena ir sakau kad man ju paslaugu 
nereikia, jei man aiskina kad pinigu neatgausiu.