Ir prisipirkes to aukso privalejai ji tuoj pat vel ismainyti i zalia popiera? :) -- "kurmis" <rupusm@gmail.com> wrote in message news:hpum3n$m5d$1@trimpas.omnitel.net... > Ne negalejo. Priemus istatyma ipareigojanti iskeisti auksa i zalius bankas sustabde atvirkstini zaliu keitima i auksa. Zinoma uz gautus zalius galejai nueit ir prisipirkt ziedu auksiniu, aba tiesiog aukso is aukso ieskotoju kokiu nors. > > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message news:hpt9qk$d20$1@trimpas.omnitel.net... >> Bet tai pas amerikonus, kai sitas buvo ivesta, pinigai is pradziu buvo "aukso standarto" pinigais, ar as klystu? >> Taigi, ar iskeites i zalius savo auksa amerikonas galejo is karto vel susigrazinti savo auksa? >> >> -- >> "kurmis" <rupusm@gmail.com> wrote in message news:hpqs28$h82$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nea. As gal but ne visai aiskiai issireiskiau. Yra "aukso standarto" >>> pinigiai, kurie nustatytu tarifu banke keiciami I auksa. Nusprendus nuo >>> aukso standarto pereiti prie nepriristu prie aukso pinigu isleidziamos >>> naujos kupiuros, ant kuriu nebera deklaruojama kad jos atitinka tam tikra >>> kieki aukso, ir naujos monetos, pagamintos is bevercio metalo. Taip pat >>> isleidziamas naujas istatymas kad nebeatsizvelgiant I tai jog ant senuju >>> banknotu deklaruojama jog juos galima keisti I tam tikra kieki aukso, tai >>> nebevykdoma. Vat ir vyksta veiksmas toliau, kai banknotai kuriuose parasyta >>> jog juos gali issikeisti I auksa keiciami I banknotus, kur tai >>> nebedeklaruojama, auksines ir sidabrines monetos keiciamos I monetas is >>> paprastu, ne tauriu metalu. Vat ir viskas, per tam tikra laika pereinama nuo >>> "aukso standarto" prie beverciu pinigu. >>> >>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>> news:hpqmhe$cfp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na tai jei auksas tada buvo keiciamas i "aukso standarto" dolerius, >>>> kuriuos bet kada galima buvo vel iskeist i auksa atgal, tai atiduodame >>>> auksa, gauname tuos auksinius dolerius ir tuojpat vel lekiame i banka >>>> atgauti savo aukso. O istatymas reikalauja vel juos grazinti. Kazkaip >>>> nesuprantu as cia ... >>>> >>>> -- >>>> "kurmis" <rupusm@gmail.com> wrote in message >>>> news:hpqceo$2tq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Noriu tave siek tiek pataisyti. JAV, kaip ir praktiskai visose >>>>> valstybese, >>>>> savo laiku, kuri laika po popierines valiutos ivedimo, galiojo "aukso >>>>> standartas". Jis buvo skirtas kad burai valstieciai ir kiti to meto >>>>> zmones >>>>> nesivalytu popieriniais pinigais uzpakalio. Sis "aukso standartas" leme >>>>> kad >>>>> valstybes valiuta buvo galima betkuriuo metu nuejus I valstybini banka >>>>> issikeisti I atitinkama kieki aukso. Ant cariniu rubliu netgi buvo rasoma >>>>> kas sitas x rubliu bilietas keiciamas banke I y kieki aukso. Tuo pat metu >>>>> apyvartoje kursavo ir brangiuju metalu pinigai ir popieriniai, velgi >>>>> prisiminkim carinius pinigus - sidabriniai mazu nominalu rubliai, >>>>> didesniu >>>>> nominalu auksiniai rubliai, ir popieriniai ivairiu nominalu rubliai. >>>>> Veliau, >>>>> vystantis ekonomikai valstybes nutare keisti valiutos verte, o kai >>>>> valiuta >>>>> "aukso standartu" prirista prie materialios vertybes - aukso tai padaryti >>>>> buvo neimanoma, todel jo buvo atsisakyta, o iki jo panaikinimo datos >>>>> reikejo >>>>> surinkti brangiuju metalu pinigelius is zmoniu, kad zmogeliai netiketai >>>>> nepraturtetu eme pardavineti tuos pinigus kaip metalo lauza. Taigi tuo >>>>> metu >>>>> JAV galiojo istatymas kuris reikalavo visus tauriuju metalu pinigus >>>>> grazinti >>>>> I banka ir gauti bevercius, nepriristus prie aukso. Taip pat reikejo >>>>> grazinti banko auksa, gauta iki tol banke piniga keitus I jam prilyginta >>>>> aukso kieki ir gauti uz ji velgi beverti pinigeli. Istatymas nereikalavo >>>>> priduoti I banka sidabriniu stalo irankiu, zvakidziu, auksiniu ziedu, >>>>> papuosalu ir kitu tauriuju metalu dirbiniu. Uz istatymo nevykdyma grese >>>>> sankcijos. >>>>> >>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>> news:hpobh5$qd0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Ypac, kai auksas siekia tokias aukstumas, kaip va pasieke siandien :) >>>>>> Paprastas klausimas. Kiek pamenu is skaitymo, kazkur 1930 su kapeikom >>>>>> metais pas amerikosus buvo isleistas istatymas, ipareigojantis >>>>>> gyventojus >>>>>> visa auska ir jo dirbinius iskeisti i JAVainiu valstybes zaliaja >>>>>> makulatura numatytu kursu. Tarkime, jei toks istatymas butu isleistas >>>>>> dabar, o as, kaip didelis geltonojo metalo myletojas nenoreciau jo >>>>>> keisti >>>>>> i valstybine makulatura, istirpinciau savo turimas milziniskas atsargas >>>>>> specialiuose tirpaluose, paversdamas auksa kokiu nors junginiu, tarkime, >>>>>> aukso chloridu. Ar tai padedu man oficialiai apeiti istatyma? >>>>>> Ko gero, galima sugalvoti ir analogiska situacija, tinkancia siems >>>>>> laikams. Greiciausiai, nera galima vezti per tam tikru saliu sienas >>>>>> tauriuju metalu daugiau, nei nurodyta. Velgi, kaip istatymiskai atrodytu >>>>>> mano meginimas vezti tauriuju metalu tirpala, kuriame to metalo kiekis, >>>>>> jei ji isskirti, be abejo, virsytu leidziama kieki? >>>>>> Eilinis teorinis pamastymas. >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Renaldas Kanarskas, DMD >>>>>> General Dentist, >>>>>> Vilnius, Lithuania. >>>>>> http://odontologija.com/wiki >>>>>> http://www.dental-revue.ru/wiki >>>>> >>>>> >>>>> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus >>>>> signature database 5015 (20100410) __________ >>>>> >>>>> The message was checked by ESET Smart Security. >>>>> >>>>> http://www.eset.com >>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 5016 (20100410) __________ >>> >>> The message was checked by ESET Smart Security. >>> >>> http://www.eset.com >>> >>> >>>