o koks klausima sbuvo paliestas delfyje aprašytu atveju???? "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:hrolg3$9h3$1@trimpas.omnitel.net... On 2010-05-04 09:52, Achtung! wrote: > http://www.delfi.lt/news/economy/business/teismas-nubaude-kliento-neaptarnavusia-padaveja.d?id=31807905 > > na cia ne facekontrol, taciau pagal istatymus imone teikianti kokias tai > paslaugas negali taves neaptarnauti, ar neisileisti i kluba, vien todel, > kad > tu jiems nepatinki. > Klubų ir paslaugų sferos teisiniu požiūriu visiškai sulyginti negalima. Klubams galioja klubams skirtos teisės normos, paslaugų sferai - prekybos ir paslaugų teikimo. Viskas gerai, jei klubo taisyklėse nurodyta, jog su treningais negalima, tai reiškia negalima. Yra savos ribos viskam, be abejo, bet jei tau pasakė, jog tavo išvaizda netinkama ir neįleido, gali eit rūkyt diskriminacijos neprisigalvodamas, o jei pasakė, neįleisim, nes tu negras, tada taip, diskriminacija. Pvz. neįleido krišnaisto į klubą, pirmu atveju dėl netinkamos aprangos - nėra diskriminacijos, antru atveju dėl religijos - diskriminacija. Situacija lyg ta pati, bet skirtumas didelis. Žodžiu, jei nebuvo paliestas rasinis, religinis ar lyties klausimas, greičiausiai diskriminacijos nebus.