On 2010-05-18 11:34, System wrote: > aisku, vat kazkokio tokio atsakymo ir laukiau :) reiks dar pasiknisti > istatymuose kur kalbama apie savigyna, idomumo delei :) > > aciu > Būtinoji gintis tai vadinama teisiškai, gali gintis esant realiam pavojui. Mintis, jog tave turi bent pastumti pirmi, neteisinga, nes tai nėra privaloma. Ims keturi girti artėti tamsiame patvoryje į tave su piktomis grimasomis veide, jokių pastūmimų laukt nereikia, įvertini, jog pasitraukti neturi kur, ir vanoji visiems per marmūzes, išsitraukia kuris nors peilį, tu išsitrauki ginklą ir šauni. Būtinosios ginties sąlygomis svarbu ginimosi proporcingumas, tai yra neperžengti būtinosios ginties ribų. Ar jos peržengtos ar ne, spręs teismas, vadovaukis protu ir bus viskas Ok. Be abejo, po būtinosios ginties, kvieti policija, medikus, jei reikia, suteiki ir pagalbą puolusiajam, pvz. padedi sustabdyti kraujavimą ar pan.. Dar reiktų atkreipti dėmesį, jog "realus pavojus" irgi turi išlygų, pvz. pavojus gali būti realus tik tavo vaizduotėje, bet jei tu neturėjai galimybių juo suabejoti ir gineisi, kaip nuo realaus, viskas bus OK. Bus tariamoji būtinoji gintis, kaltės tavo veiksmuose nebus. Pvz. eini tusčia gatve, staiga iššoka ginkluoti neuniformuoti vyrai ir su ginklais rankose bėga į tave. Išsigąsti, nes galvoji esi puolamas, išsitrauki ir pradedi "atsišaudyti" iš savigynai skirto ginklo. Vėliau paaiškėja, jog tai medžiotojų būrelis "Kedžiauninkai" gaudo į miestą užklydusį pedobear, t.y. tavęs realiai niekas nepuolė, bet iš tavo pusės viskas atlikta teisingai, nes tu negalėjai toje situacijoje nustatyti "realumo" kriterijaus ir veikei būtinosios ginties rėmuose.