Tema: Re: auto ivykis ir kaltininko atsakomybe
Autorius: Pifas <Homo homini@lupus.est>
Data: 2010-05-21 00:31:31
Šiuo metu galvoju apie tokį varijantą pagąsdinimui dėl nedraudiminio įvykio.
Mano auto remontą įvertino 1970 + PVM. Nukentėjusios draudimo sumos nežinau.
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message
news:ht47q5$ffm$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu taip. Kokios sumos? Abieju mashinu. Nes dar gali pagasdinti, jog ivelsi
> ir civilini draudima. Paaiskink, jog informuosi, kad tavo automobilis buvo
> valdomas neteisetai ir ivykis kaip nedraudiminis, o atasakovu eis imone.
>
> "Pifas" <Homo homini@lupus.est> wrote in message
> news:ht479a$erv$1@trimpas.omnitel.net...
>> Rašyti raštą ir siųsti registruotu paštu ?
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message
>> news:ht473v$ele$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Blogai. Rašai rašta imonei ir bandai ja ivelti. Pavyzdziui uzklausi,
>>> kodel nesutinka su suma.
>>>
>>> "Pifas" <Homo homini@lupus.est> wrote in message
>>> news:ht46qr$eac$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nenurodė. Kilo įtarimas, kad įmonė šiame nenori figuruoti. Raštas buvo
>>>> surašytas kaip fizinio asmens (aš toks ir toks ........)
>>>>
>>>
>>>
>>
>>