nu visai ne tas atvejis

"Dzikas" <testas@testas.lt> wrote in message 
news:hupuf4$km$1@trimpas.omnitel.net...
> Turejau desela, norejau optikos, telekomas sako baba ... nera ir nezinom 
> kada bus. Pasiemiau mikrovisata su 2metu sutartim, taip pigiau .... dabar 
> telekomas ivede optika, kaip man miktovisata pasiust per borta jiems 
> nesumokant ?
>
> Dainiushas wrote:
>> nu bet šiaip tai lievai gaunasi. Tu pasiėmei liniją, nes TEO to reikalavo 
>> kaip sąlygos suteikti tau paslaugą, t.y. internetą. Dabar jie tą patį 
>> internetą tau teikia kitu būdu, kuriame tel. linija nedalyvauja - tai ar 
>> tikrai jie teisūs, reikalaudami iš tavęs mokėt už liniją?
>>
>> "Jornada Del Muerto" <agira@TRINTIgmx.co.uk> wrote in message 
>> news:huo50j$bve$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>>    Klausimas is srities, kas butu jeigu butu.
>>>
>>>    Jau virs metu uzsisakes TEO interneta, kadangi pataikiau i akcija tai 
>>> pirmus metus jis kainavo 10lt menesiui, bet beda ta kad pradzioje jie 
>>> ivede telefonine linija, o veliau sviesolaidi, o linija tapo kaip ir 
>>> nereikalinga ir uz ja tenka moketi, kada pasidomejau TEO, tai man pasake 
>>> kad turiu dabar laikyt ta niekam nereikalinga linija dar pora metu, del 
>>> to kad kitaip iseina kad nevykdau sutarties isipareigojimu ir rodos ta 
>>> suma kiek pirmus metus maziau teko moket tektu kompensuot (1 metus 
>>> mokejau tik po 10lt).
>>>
>>>    Tai cia jie mane kaip ir priciupo, bet jie nezino kad cia nuomuojamas 
>>> butas ir as neesu savininkas, faktiskai jokio sutikimo is savininko as 
>>> jiem nepateikiau ir mano nuomuone si sutartis gali buti is viso 
>>> negaliojanti? nes kazkada kai vedeme kabeline tai pamenu kad tiekejas 
>>> reikalavo tokio sutikimo?
>>>
>>>    Taigi idomu kas butu jei pasakius kad cia nelabai legaliai jie ji 
>>> ivede? tektu man viska kompensuot ar sutartis aplamai but tiesiog 
>>> panaikinta? Idomu kas butu :) tiesiog jie pasiko su savo linija man, tai 
>>> galiu ir as jiem.
>>