On 2010.06.10 11:37, Cube wrote: > On 2010.06.10 09:52, KEdas wrote: >> Gailestingi ne tik teismai, bet ir žmonės: > > Sakyciau vejus cia rasineji - visu pirma tai ne vienu atveju nematau > pagrindo kodel tikrai taip negalejo buti, O kas neigė, kad taip buvo? > antra - panasu tu cia > isitikines, kad teismas tokius sprendimus prieme butent del to, kad cia > krepsininkas ar policininkas. Man panašiau, kad tu bandai į lūpas įkišti tai, ko aš nesakiau. Dzin man tų asmenų personalijos, mane stebina bausmės mažumas/nebuvimas, kai nusižengimai padaromi automobiliu. Tai tampa ne tik, kad lengvinančia aplinkybe, bet net pateisinimu. Tas bobutę nukirtęs žmogus juk prisipažino, kad NEPASTEBĖJO JO PUSĖJE einančio pėsčiojo. Man daugiau nei akivaizdu, kad jis vairavo nekreipdamas dėmesio į kelio ženklus ir kitus eismo dalyvius, neadekvačiai reagavo į aplinką, o vis tiek liko su teisėmis. Kažin kaip būtų, jei šaudydamas į skardines nušautum kaimyną/praeivį? Irgi „nieko tokio“, nes per krūmus/tvorą nesimatė? Dar ir šautuvą paliktų, kaip Pauliko atveju?