Ke??? Is kur tokiu pasaku prisiskaitei? "> Is dalies," sasiska, o ne is dalies dalies- is karto po sandorio Notaras siuncia pranesima i registru centra apie sudaryta sutarti. Registre jau bus irasas apie nauja savininka. Anstolis prasukes registra- matis kad jau yra sudaryta sutartis ir matis naujaji savininka. "> Taciau esant pardavejo skoloms, antstoliai sekmingai "tavo" turta realizuos." Dviguba sasiska-turto savininkas registre bus matomas, anstolis negales jo arestuoti/realizuoti. Zinoma- jei manoma kad CK nepasikeite, ir galioja senasis CK ir sena registravimo tvarka- tada taip, tamistos atsakymai pataps teisingais. Va tik beda, nuo 2003 isigaliojo naujas CK. "Jr" <user@example.net> wrote in message news:hv4i5h$imv$1@trimpas.omnitel.net... > BeBrave wrote: > > girdejau mita, kad jeigu po nt pirkimo kadastre neiregistruojamas sandoris ( nenueini ir neuzsiregistruoji turto ant saves ) veliau esant turtiniams konfliktams su pvz.: antstoliais, jie negali to turto arestuoti ar atimti? > > Ar realu ? > Is dalies, > Taciau esant pardavejo skoloms, antstoliai sekmingai "tavo" turta realizuos.