Nieko mes jiems netrukdem ir pasipiktinimo nereiskem, nors jie atrode pikti (nieko nerado). Tik idomu ar yra kokios taisykles, kurias jie turetu paaiskinti ar pan? Vaziavo rimti zmones, suprantu, jei butu kokia operatyvine info kad reikia gaudyti nusikaltelius. O cia tiesiog "provierka dokumentov", kaip pas rusus. "Challenger" <challenger@challenger.com> wrote in message news:i0eslm$b5n$1@trimpas.omnitel.net... > manau sioje vietoje galima tik formaliai vilkinti arba jiems kenkti. > Pvz.: atsisakyti vaziuoti kazkur i skersgatvi - tegul knisasi viesai ir tegul tai mato visi aplinkui kuo viesiau. Kadangi nezinai Austrijos istatymu - paprasyti iskviesti policija nes jais nepasitiki. Viska filmuoti, prasyti pateikti dokumentus, leidimus ir t.t. Tikrinti ju leidimus su ju vadovybe ir t.t. Paprasyti parasyti tikrinimo aktus, su uzuomina kad veliau is ju reikalausi atlyginti padaryta zala del nulauztos sponkes ir panasiai. > > Veikiausiai jau po pirmu tokiu tonu jie pats nebenores tikrinti ir patys pasisalins. > > "Raimondas" <raimondasn@gmail.com> wrote in message news:i0dk9c$htk$1@trimpas.omnitel.net... > : Vaziuojant su minibusu per Viena, Austrijoje, nakti, sustabde mus austru muitine su automobiliu, liepe vazuoti paskui juos i kazkoki skersgatvi ir ten krate pilnai visa masina. Buvome 7-iese, vezemes tik asmeninius daiktus. Visa bagaza teko iskraustyti tiesiai ant asfalto, tamsoje, jie sviete su prozektoriais ir knisosi. Ko iesko nesake, aplamai net savo pavardziu nepasake. Norejo kad mes dar nuimtumeme automobilio vidines apdailas, bet pasakem ,kad patys tegul nuima jei reikia, patys tures ir sudeti. Nieko nerade leido vaziuoti toliau, nei atsiprasau, nei paaiskinimu jokiu, tik pasake, kad jie turi tokia teise. Pasijutome kaip pas kokius laukinius pateke. Nezinau kiek tokie patikrinimai yra teiseti is tikruju. Juk tamsoje taip tikrinant galima ka nors ikisti i bagaza arba istraukti. Kratai reikalingas teisejo ar prokuroro orderis, o tokiam patikrinimui ne? Gal kas buvot susidure rimciau?