Taigi, tos imones registruotos ne Lietuvoje ir po Lietuvos jurisdikcija 
nepatenka. Kokiu pagrindu jos turi laikytis Lietuvos istatymu?

Ten straipsnyje dar buvo kazkokie briedai apie licencijas, bet jei imone 
ne Lietuvos, tai kokios dar Lietuvos licencijos gali buti? Vieninteli 
niuansa iziuriu tik tuo atveju, jei tos uzsienyje registruotos imones 
vykdo kazkokia realia veikla Lietuvoje, pavyzdziui, duoda viesa reklama 
apie savo paslaugas.

-- 
Valdas Vilutis


and wrote:
> reiktų paskaityti tą teismo sprendimą, tačiau manau, kad šiuo atveju 
> pagrindas buvo. Kadangi nėra kitų realių priemonių užtikrinti LT 
> įstatymų laikymąsi ir ieškovų interesų apsaugą, šis būdas, manau, 
> adekvatus.
> 
> and
> 
> 
> "Kestas." <tmp@voratinklis.lt> wrote in message 
> news:i14jpe$sil$1@trimpas.omnitel.net...
>> Rysium su ta siandienine atrakcija kur nori priversti tiekejus pablokuot
>> loseju saitus, yra teorinis klausimas - ar civiline byla yra pakankams
>> pagrindas  ivesti  interneto cenzura (svelniai vadinama laikinosiomis
>> apsauginemis priemonemis)? Ir taip va is lempos staigiai visiem isp
>> tampa privalomas sprendimas?  Losejai tai dzin, negaila, bet tuoj
>> megztukai perims praktika :) 
>