tai gal reikejo pasirinkti sklypa ne prie ezero o ezera palikti tautai? As nieko pries namus graziose vietose, bet kai namai statomi botanikos sode, zeme mistiniais budais planuose atzymima iki pat upes be jokiu praejimu, arba atitveriama tvoromis kad nepraeitum, tai esu labai pries tokius... nori prie upes, ezero, tai buk malonus susitakyk ir su is to kylanciomis problemomis.. kazkaip kai stato prie kelio tai visiems aisku kad pestieji vaikscios, siuksliu numes, masinos dulkes kels, bet kad prie ezero ar upes pastacius nama ten zmones gali vaikscioti, guleti, tai jau pasaulio pabaiga... as nepateisinu siusklinimu, visada susirenku gamtoje siuskles net ir ne visada savo, bet privatininku gamtos grobstytoju nepateisnau ir nepateisinsiu. Ir jei butu balsavimas prabalsuociau uz nugriovima visu neteisetu issisokeliu... "Gintas" <netikras@one.lt> wrote in message news:i1eic3$lu4$1@trimpas.omnitel.net... > Gal kas atsakys ir i lygiagretu klausima. Pagal teisiskai apibreztas skypo > ribas, patvinus ezerui, sklypo riba atsidure kokie 7 m gilyn i ezera. > Vadinasi, negana to , kad praradau 5proc sklypo, uz kuri mokant pinigus > buvo skaiciuojamas kiekvienas aras, dabar turiu atriekti dar 5 proc. savo > sklypo, atvykusiems pailset? O jei toliau , tvinstant ezerui , jisai > atsidur per 4m nuo sodybos slenkscio? Nepazistami atvykeliai gales mano > troboje sedet, remdamiesi 5m apilink vandens telkini istatymu? Juk panasi > situacija per pavasario potvynius yra :) > > > "Giedre ir Ko" <info@undena.lt> wrote in message > news:i1eb2l$bk2$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> Gal kas pametės kokią nuoruodą, kur ieškoti taisyklių dėl priėjimo prie >> vandens telkinio, kai asmuo skelbiasi, kad ten jo privati teritorija? Gal >> kas supras ką čia turiu omeny :) >> >>