Aisku dekui. Na ir as taip maniau tik norejau buti tikras "Linas Petkevičius" <linas@NONOOglservices.lt> parašė naujienų news:i2oqjd$lnj$1@trimpas.omnitel.net... > IMHO logiska, kad alimentai sumokami po pajamu gavimo, o ne pries. > Galiausia galima antstoliui zodziu pasakyt ar rastu tartis, kad "Pajamos > gaunamos diena X, prasau nustatyti mokejimo data diena X+1". > > "meivas" <meivas@@@@@gmail.com> wrote in message > news:i2on4c$gok$1@trimpas.omnitel.net... >> Na tarp tevu nedalijama :D o nuplesiama is tevo kiek tik imanoma daugiau. >> Mano atveju fiksuota suma. Tai klausimas lieka atviras ar uz praejusi ar >> uz einama? Kaip bus jei mokesiu uz praejusi su anstoleis? Nepuls >> priekabiauti? Zinot juk tos ex. kai jau nieko negali tai bando bet taip >> puldineti. >> >> >> >> "0.5 B" <gadamynas@gmail.com> parašė naujienų >> news:i2ojjq$bri$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai kad man ne per seniausiai sakei, kad ta senoji praktika, kuri >>> minima aukščiau, nebetaikoma beveik, o imamas pinigų kiekis, reikalingas >>> vaikui, ir tada pagal pajamas dalinama tarp tėvų. Tai šyc nebegalioja? >>> :) >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOOglservices.lt> wrote in message >>> news:i2n4u2$7h8$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>> news:i2n4nn$7as$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> kita vertus, pilna atvejų, kai tie 25% gali stipriai viršyti mamytės >>>>> pajamas ir būna problematiškai juos įsisavinti TIK vaiko išlaikymui. >>>>> >>>> >>>> Dazniausiai padeda siulymas teismui priteisti fix'a plius islaikyma >>>> natura. >>>>