tai lyg raso, kad ne kiekiai didesni, o ikainiai. -- "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message news:i4e1gs$e66$1@trimpas.omnitel.net... > IMO jei padidejes medziagu kiekis yra pagrindziamas faktiskai tai turetum > atsiskaityti pinigelius. Jei buvo sugadintos medziagos del santechniko > kaltes ir del to padidejo kiekis tai turetu jis pats ir apsiimti nuostolius. > > IMO cia matau situacija kai is tikro santechnikas neapskaiciavo arba nebuvo > imanoma tiksliai apskaiciuoti visu kiekiu, o tu tuo tarpu naudojiesi tau > pateikta detalia samata ir nori nugrezti ji... > > > "Olegas" <kasnors@kurnors.lt> wrote in message > news:i4dler$ohb$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> Iskilo toks klausimelis. >> Statausi troba, nu ir pasirasiau su santechniku (patentininkas) sutartele, >> ir prie jos prisegem detalizuota samata. >> Zmogelis padares puse darbu atsiuncia man tarpine "realia" samata - >> kurioje nu nemaziau 80% visu medziagu ikainiai yra didesni nei >> pasirasytoje samatoje, kiekiai taip pat daugumoje poziciju i didesne puse. >> Be to papildomai prirasyta ivairiausiu kt. santechniniu detaliu ir >> medziagu, kuriu samatoje nebuvo. >> Pataisykit, jei as klystu, bet visa tai ka as isvardinau, manes, kaip >> uzsakovo neturetu jaudinti - t.y. jeigu zmogus isleido daugiau - tai jis >> ir turi prisiimti rizika uz kainos padidejima, jeigu kazkur sutaupe-gavo >> pigiau - valio uzsidirbo papildoma kapeika. Tas pats ir kiekiu padidejima >> liecia. Niekas jo neverte pateikti detalios samatos, netgi priesingai, >> siuliau pateikti viena kaina, uz kuria sutarti darbai bus padaryti. Man >> idomi galutine kaina - nes butent i ja ziuredamas as rinkausi santechnika. >> Kaip sitoje vietoje as tureciau elgtis, jeigu graziuoju nesusikalbesime?? >> >> Aciu visiems pasisakiusiems.. >> >> P.s. Pries pateikiant man samata, santechnikas gavo visus namo brezinius >> (vandens, kanalizacijos, sildomu grindu planus), pagal kuriuos, skaiciavo >> samata. >> >> >> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >> signature database 5372 (20100817) __________ >> >> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >> >> http://www.eset.com >> >> >> > >