pagal mane: savininkas/ai arba juos atstovaujanti įmonė/asmuo turi pasamdyti proejktuotojus, kad būtų atliktas eismo organizavimo pakeitimo brėžinys (šlagbaumu uždaromas eismas) ir jis suderinamas kelių policijoje ir (gal) miesto ūkyje. jei tokio brėžinio nėra - statyt šlagbaumo negalima. jei yra, bet ne su visų savininkų parašais - negalima. jei yra, bet pasiračęs užsakovas - ne savininkai, o sklypą prižiūrinti firma - viskas ok. "Andrius" <andrius@vrm.lt> wrote in message news:gmbl7r$cpr$1@trimpas.omnitel.net... > Pamirsau procentai, tai sklypo dalys > > >> Tada kitaip, penki savininkai, kuriems priklauso 68, 33, 5, 4, 2 procentai >> ir tie (3 savininkai) kuriems priklauso 68, 33 ir 2 procentai susitare ir >> pastate. Kiti du (5 ir 4 %) pritare, o dabar knysa prota. Kieno pusei bus >> tiesa ir kaip argumentuoti? Kalba eina apie Vilniaus senamiesti, nes >> neimanoma buvo apsiginti nuo svetimu. Pastato keliems eilemis ir iseina. >> >> 1@trimpas.omnitel.net... >>> Kiemo kelio uztvaras - nelegalus statinys. IMHO tai ju kompetencija. >>> >>> "Andrius" <andrius@vrm.lt> wrote in message >>> news:gmbjcp$9ge$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Paskambino is statybos inspekcijos ir pareiske , kad gavom nuo kaimynu >>>> skunda del irengto kiemo kelio uztvaro ir atseit atjungto rusio sildymo >>>> (toki nupirkom is senu seimininku). Ar statybos inspekcija nagrineja >>>> tokius atvejus? >>>> >>> >> >> > >