Draudžiama naudoti tavo atvaizdą kokiame nors nesusijusiame reportaže. Be to tada, kai nuotraukos pagrindinis objektas esi tu. Galbūt pastebėjai - kai per TV koks nors reportažas apie statistiką, piliečius, ir panašią temą, tai rodoma filmuota medžiaga apie gatvėje pamatytų žmonių kojas.:) T.y., kad nesusieti su kieno nors veidu. (Įsivaizduok, reportažas apie padidėjusį šalyje sergamumą hemorojumi, o tuo metu ekrane tu žingsniuoji). J "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message news:gmhb71$e0v$1@trimpas.omnitel.net... > na aciu uz nuomones , tiesiog idomu teisiniu poziuriu kaip viskas turetu > but, ir jokiu budu nesigediju kad ten buvau ... visai idomu, juk nekasdien > miesto centre karo padetis.. > "and" <and@and.and> wrote in message > news:gmha81$c5a$1@trimpas.omnitel.net... > > todel, kad tu neturi subjektines teises tai drausti. > > > > teise i atvaizda taves negelbsti, nes fotografuota viesam rengini, o tu > > pats, kaip rasei, nesi parindinis fotografijos objektas ir turbut > > neuzkluptas "kompromituojancioje" situacijoje (pvz. krapstantis nosi) > > > > garbe ir orumas tavo irgi vargu ar cia bus pazeistas, nes pats ejai i > > rengini, tad nelaikei dalyvavim ozeminanciu tavo garbe ir oruma. > > > > and > > > > "grg" <bbd999@gmail.com> wrote in message > > news:gmh9uo$bks$1@trimpas.omnitel.net... > >> nu niekas man neuzdraus viesoje vietoje buti ir ziureti, filmuoti , > >> fotkinti, bet kodel mano veida turi ziurkes demonstruot savo svetaineje? > >> > >> > >> > >> "Ninja666" <Ninja666@microsoft.com> wrote in message > >> news:gmh1c4$ra1$1@trimpas.omnitel.net... > >>> Auris wrote: > >>>> nereikia lyst kur nereikia, man irgi butu geda, jei mane parodytu per > >>>> tv salia tu riausininku, nors ir pro sali eiciau. > >>> > >>> Pritariu. Bet tik truputi kitaip galvoju: > >>> > >>> a) Jeigu jau eini ir dalyvauji ten, tai tikrai nereikia to gedytis ir > >>> pns. > >>> b) Jeigu tu gedyjies savo minciu ir poelgiu, tai nafig taip elgiesi? > >>> > >>> Pelnyta bausme ta nuotrauka tau :P > >> > >> > > > > > >