nu zinok nelabai :) jie ten paveldeje 2 sodybas, zemes 3 sklypus ir dar 
misko. Ta senovine rusiska papkute su dokumentais, planais tai dave nuo 
geros kur pirkom, zemes sklypo planas (sudarytas jau lietuviskos 
zemetvarkos) nuo kitos, bet ten tik bendras be statiniu, registru centro 
pazymoje isvardinti statiniai ir zemes sklypas tinka abiems :) na gal namu 
plotai siek tiek skiriasi..
 dabar pagal registru centra ziuriu kas jiems dar priklauso, tai randa tik 
zemes sklypus, namu valdos ne, tai arba ta kita sodyba be 
dokumentu/priklauso formaliai dar kazkam/arba kazkas sumaisyta su planais ? 
ryt reikes pasiskambinti i LESTO, nes pridavem dokumentus del naujos 
sutarties ir bus aisku ar sutampa musu sklypo dokumentai su ju duomenimis

"audrius" <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote in message 
news:ioffio$pl5$1@trimpas.omnitel.net...
> tai pasiziurek, gal sutarty irashyta ta gera, o dokumentus padave tik tos 
> senos
> o siaip... net nezinau...
>
> "Gudrutis Jonas" <liteonas@gmail.com> wrote in message 
> news:ioff6m$p34$1@trimpas.omnitel.net...
>> pirkom sodyba ir gavosi taip kazkaip kvailai kad tiksliai neisiziurejom i
>> plana ir pagal dokumentus sodyba viena, o turim kita :) taip gavosi, nes
>> paveldetojai turejo 2 sodybas salia viena kitos, tik viena jau visai
>> apleista, o kita +-. Tai gavosi, kad dokumentaliai nusipirkom ta 
>> apleista, o
>> naturoj ta normalia... Moteriskes pensijoj, pagyvenusios tai gal apgauti
>> nenorejo, nors kas zino... Nuo pirkimo praejo dar nedaug, tik pries
>> pradedant dar su jomis aiskintis noriu pasiklausti kokie variantai -
>> papildomai nusiperku dar 1 sodyba ir tada jau priklauso abi . man pasako,
>> kad tu nusipirkai ta lieva ir dink is tos normalios ? tokiu atveju 
>> imanoma
>> per teismus kazkaip issikovoti, kad ka pirkau ta ir tureciau gauti ?
>>
>>