T.y. - tu buvai susirinkimo pirmininkas, kuriame buvo svarstomi kazkokie 
klausimai ir sprendimai nebuvo uzprotokoluoti? Tampymo galimybes? IMHO labai 
jau teorines ir ish pirmininko puses sunkiai isivaizduojamos. Civiline 
tvarka nebent. Bet pirmiausia pirmininkas tures irodyti, kad yra kazkokie 
nuostoliai, kad veliau pasirasius protokola ju negalima istaisyt ir kad jis 
iki siol apie tai nieko nezinojo ir kad iki siol praktika buvo kitokia. Nu 
gal....

"Blynas"  wrote in message news:iqaulb$iv8$1@trimpas.omnitel.net...

:)

Kažkada buvo susirinkimas, bet nebuvo sudarytas jo protokolas. Dabar to 
susirinkimo pirmininkas (aš) ir sekretorius (sekretorius tuo pačiu ir namo 
bendrijos pirmininkas) baisiam karo take ir manoma, kad kažkaip šią istoriją 
išnaudojant bus bandoma susirinkimo pirmininką patampyt už ūso (tame tarpe 
ir kur nors skundžiant). Nes buvo įprasta, kad susirinkimo protokolą surašo 
sekretorius, paskambina/parašo kai paruošta, ateinu pasirašyt ir tiek. Šitas 
matyt kažkaip prasprūdo...

Tai va ir galvoju, kokia čia ta atsakomybė, kokie šansai viską surašyt dabar 
arba pareikalaut, kad surašytų sekretorius.

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų 
news:iqasmr$fgj$1@trimpas.omnitel.net...
> Uzs susirinkimo vedima ir organizavima, kad jis butu teisetas atsako
> susirinkimo pirmininkas.Logiska, kad jis atsako ir uz tinkama jo 
> iforminima.
> O tu ciukcia nemudri - tiesiai klausk - kas yr?