Nu o pats pagalvok - ka jie gali padaryt? Sildymo sistema - namo dalis. Jie 
gal ish paketu po antra stikla isims ir kas antra radijatoriaus armonika 
ispjaut sugalvos?

"golfietis"  wrote in message news:iqbi3n$iu1$1@trimpas.omnitel.net...

Tai galima siust juos drasiai ant 3 raidziu? ....

golfietis


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų
news:iqbhb7$hss$1@trimpas.omnitel.net...
> Notare teisi.
>
> "golfietis"  wrote in message news:iqbh3q$hhu$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Situacija:
>
> Nupirktas namas su ūkiniais pastatais, sklypu. Savininkas vyras. Su žmona
> nesugyvena (tiksliau žmona su juo) jau senai, name pastatyta gipsinė
> pertvara, šildymo, vandentiekio sistemos atskirtos. Namas ir sklypas
> neatidalinti juridiškai. Pardavė abu sutuoktiniai kaip šeima.  Name 1
> tualetas, 2 vonios kambariai, 2 šildymo katilai.
> Pasirašius pas notarą pirkimo - pardavimo sutartį prasidėjo: ar Jums
> (pirkėjams) reiks elektrinės pirties krosnelės, ar reikės dušo kabinos. Ta
> prasme pardavėjai už visa tai pradėjo reikalauti papildomų pinigų. Ir mes
> jau buvom sutikę už kai ką mokėti, kol nedaėjo iki to, kad pradėjo
> reikalauti pinigų už elektrinį gyvatuką, klozetą.
>
> Pasikonsultavom su notare, pas kurią pasirašėm pirkimo sutartį, pasakė, 
> kad
> mes teisūs - jie negali reikalauti jokių pinigų. Tiesa pardavėjai jau ir
> raštą iš notarės mums atidavė, kuriame tvirtina, kad jokių finansinių
> pretenzijų mums neturi.
>
> Tai dėl san. mazgų jie kaip ir nusileido. Dabar problematiškas liko 
> katilas.
> Esmė ta, kad PO sutarties pasirašymo, jie sujungė šildymo sistemą į vieną,
> ir dabar tvirtina, kad tas antras katilas mums nebereikalingas, "kur jūs 
> jį
> dėsit" ir pan.
>
> Žmona, kurios tas katilas buvo, iš namo jau išsikraustė, atidavė mums
> raktus....
>
> Kas teisus? Notarė šiandien dar kartą patvirtino, kad mes nusipirkome tai,
> kas buvo įrengta name pirkimo metu.
>
> golfietis
>