On 2011-05-16 07:50, Linas Petkevičius wrote: > Pasakysiu, kaip pilietis, esant galimybei vaiskciojantis į talkas. Jei > kas pas mane ateitu i namus su argumentu - nebuvai talkoj, mokek ir dar > atgaline data- ramia dushia pasiusciau nahuj. Ne todel, kad tai teiseta, > o todel, kad tai visiskai nesiderina su mano talkos supratimu. Na taip taip, esi teisus, ypač, formalia prasme. Čia turėtų ateit ir pasakyt tau - "klausyk žmogau, mums tavęs labai trūko talkoje, tie keli atėję susimėtė asmeninių pinigų, pirko priemonių tvarkymui, reiktų kažkaip draugiškai dabar visiems susimest, kad už mūsų visų aplinką neliktų susimokėję tik penki aktyviausi kaimynai, gal nepagailėtum 20 lt?". Tada turbūt nx nesiustum, duotum 20 lt. ir liktum patenkintas. Bet žvelgiam į reikalo esmę - dalis dirbo, dalis ne, reik kažkaip prisidėti ir kitiems. Tik forma pinigams paprašyt netinkama parinkta, bet tikrai, manau, 20 lt reiktų skirti bendram labui, nes reikalo esmė dėl nevykusiai parinktos pinigų prašymo formos nepakito. O šiaip, tai aš žinau kaip tokių problemų išvengt ateityje. Ypač, Lietuvoje. Reikia įdiegti vakaruose taikomą praktiką, kai talkoms yra skelbiamos dienos, kas nori eina, kas nenori neeina, jei lieka aplinkoje šiukšlių ar kitos netvarkos, komunos prezidentas savo nuožiūra, SU NIEKUO NIEKO NEDERINĘS, pasamdo firmą, kuri viską sutvarko, paskui visiems avtomatom išsiuntinėjamos sąskaitos susimokėt. Ir ne 20 lt... Kiekvienas gali paburbėti po to nebeent tik lovoje žmonai prieš užmigdamas. Užtat jokių barnių ir ginčų su kaimynais ir jokių panašių klausimų newsuose :)