On 2011.05.18 21:27, ejs rašė: > 2011.05.18 19:07, Laimis rašė: >> ejs rašė: >> >>> aš ir neksvescionuoju šio dydžio. Aš teigiu, kad turint galiojančią DS, >>> nėra imperatyvo mokėti papildomai 9% MMA. O metų gale buhalteriškai >> >> Yra. 17.10 ir apibrėžia šį imperatyvą, nustatydamas, kad 17.10 nurodytų >> kategorijų asmenys (t.y. skirtingų/atskirų veiklų kategorijų), >> *atskirai* ir atsietai, nepriklausomai nuo nieko kito, nesumuojant ir >> nevertinant visų asmens, kaip vieneto pajamų (iš kur tas noras >> įskaityti, ko įstatyme tiesiog nėra? :-)), > > nieko mes čia nesuginčysim. Kreipiamės raštu į VMI? Ar kas ten turi > teisę rengti oficialius mokesčių įstatymų išaiškinimus? > IV PSD įmokas administruoja Sodra, tad turbūt ten ir reikėtų kreiptis SDĮ interpretacijos/pagrindimo. Lenktyniausim teikdami užklausimus ar kaip? :) Kiek pamenu, Sodra atsako į užklausimus ir paprastu e-mail'u (užklausimas lyg ir oficialiai registruojamas, suteikiamas reg. nr). Tik neaišku ar tokio oficialumo pakanka išvadai ir tolimesniems potencialiems veiksmams...