1. nera tiesioginio pavaldumo.
2.sutuoktinis nera valstybes tarnautojas.

viskas ok.

"news.omnitel.net" <anonimas.anonimaitis@gmail.com> wrote in message news:j0b6id$tl8$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki kolegos,
> pakomentuokite prašau tokią situaciją.
> 
> Viena mergina laimejo konkursa į valstybės tarnybą, ji tapo skyriaus vedėja. 
> Tame skyriuje yra 3 poskyriai viename is tu poskyriu dirba tos mergaitės 
> vyras (ne poskyrio vedejas, tiesiog specialistas) ir ne valstybes 
> tarnautojas, o dirba pagal darbo sutartį (jos vyras).
> 
> LR Valstybės tarnybos įstatmo 9 str. 3 dalies  trečias punktas sako, kad į 
> valstybės tarnautojo pareigas negali būti priimtas asmuo "kurio sutuoktinis, 
> partneris (kai partnerystė įregistruota įstatymų nustatyta tvarka), 
> artimasis giminaitis ar svainystės ryšiais susijęs asmuo eina valstybės 
> tarnautojo pareigas valstybės ar savivaldybės institucijoje ar įstaigoje, 
> jeigu jie pagal pareigas būtų susiję tiesioginio pavaldumo santykiais"
> 
> Ar šioje situacijoje yra pažeidžiamas interesas ir ar nevertėtų vyrui keisti 
> darbo vietos?
> Iš str. teisinio argumentavimo galėtų būti darytina išvada, kad vaikinas 
> nėra tiosioginiame pavaldume + nedirba valstybės tarnyboje. Ar šis str. 
> apskritai gali būti taikomas?
> 
> Ar tokie santykiai gali būti įvardinti kaip "teisioginis pavaldumas"
> 
> Sorry už nekompetenciją :)
> 
>