Tamsta, berods, rašei, kad mėgsti ieškoti teisių... :-)

Su paskutiniu punktu nesutinku, tačiau nesu teisininkas. Mano manymu, sutartis yra aukščiau taisyklių. Kitu atveju sutartis turi būti perrašyta, nes taptų niekine.




"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j0me1d$393$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> "Aras"  wrote in message news:j0m8f0$qs4$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>>Reiktų pasitikslinti, ką reiškia "raštu" ir "siunčiama".
> 
> Didysis lietviu kalbos zodynas tau pades, bet neisivaizduoju ka tu ten zadi 
> rasti.
> 
>>Taip pat reikėtų pasitikslinti kaip atpažinti tą siunčiamą pranešimą, kad 
>>čia ne kaimyno pokštas.
> 
> O lesto tikrai tau nedraudzia shito daryt. Tikslinkis - ciupinek, uostyk, 
> klausinek - tu seimininkas.
> 
>>Ir kaip operatorius/tiekėjas įrodys, kad vartotojas tokį pranešimą gavo?
> 
> O kam jam irodineti? Tu irodinesi, kad negavai. Tik teks skundus ranka 
> rasyti ir be konsultaciju newsuose, nes elektros tai pas tave nebus.
> 
>>Taip pat reikėtų peržiūrėti tiekimo sutartį - galbūt, joje nėra nuorodų į 
>>Tamstos minimą dokumentą, todėl tokiu atveju šis dokumentas netenka prasmės 
>>konkrečiam vartotojui.
> 
> O dar galima ant bilijardo stalo slieku paieskot ir prie stulpo bandyt 
> prisipist. Ir nuorodos beje nereik - tos taisykles negali kirstis su 
> sutartimi ir turi virsenybe virs ju.
>