Lyg ir buvo anksčiau klausta bet dabar nepamenu atsakymo. 1. Buvo 2 įvykiai 1 dienos skirtumu. Abu užregistruoti atskirai. Draudikas įvertina žalą. Įvykiais padaryta žala tarpusavyje nepersidengia (t.y. vienu atveju šonas, kitu atveju galas). Noriu kad vieno įvykio padaryta žala buvo tvarkoma autoservise (servisas draudikui tinka, sąmata irgi), o už kitą įvykį gauti išmoką. Ar gali draudikas teisėtai prieštarauti, ar mano teisė rinktis kaip žala atlyginama šiuo atveju? 2. Sutinkama su draudiko paskačiuota suma ir norima paimti pinigus. Draudikas prašo pateikti dokumentus, kad nupikrtos (ar bus nupirktos) detalės. Klausimas: o tai aš negaliu pasiimti pinigų už man padarytą žalą ir nieko iš šalies neįsigyti ? Pavyzdžiui pats suremontuoju dalis (nes aš nusprendžiau kad nors ir nebus pradinis lygis, bet pakentėsiu), o ne keičiu naujom (su kuo sutinka draudimas). Jei draudiko reikalavimas nepagrįstas - kaip jam per vieną kartą tai pasakyti su nuorodom į teisės aktus. Jei draudikas teisus - kur taip parašyta? P.S. Kalba apie kasko.