priklausomai nuo pokalbio turinio- taip.
jei kazkas apsimetes tavo meiluze, paskambins ir pasisnekes, tamista "pazinsi" , o dar veliau bus paskelbta tamsto vardas bei pavarde....
o jei dar tamista zenotas, ....

zodziu-destyk konkrecia situacija:
-pokalbio tema ir turinys
-kieno iniciatyva vyksta pokalbis
-tamistos ir kito pasnekovo rysys/santykiai
-ar aptariamos komercine, valtybes paslapti sudaranti ingfo
-ar apraiamas 3-cias pokalbyje nedalyvaujantis asmuo.
-ar is pokalbio gali paaisketi asmens (ipatingai 3-ciuju asmenu) asmens duomenys o ipatingai specialisji asmens duomenys.
-visos kitos smulkmenos...

tik tada realiai bus galima atsakyti.
ir tai- jei tai "jautrus" atvejis- galutini zodi tars teismas, kurio sprendimas gali nesutapti net ir su didziausiu teises korifeju nuomone pateikta iki teismo sprendimo.

"Baterijus" <tspokas@gmail.com> wrote in message news:jalf6q$gu3$1@trimpas.omnitel.net...
>O tai kaip tada su vizokiais ZIP FM, kur skambina kažkuo apsimetę ir 
> transliuoja į eterį tiesiogiai? Irgi privatumo pažeidimas ir galima duot į 
> teismą?
> 
> "Cube"  wrote in message news:jalc9l$cce$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> On 2011.11.24 13:48, Baterijus wrote:
>> Aš ir taip visą laiką galvojau ir galvoju. Bet va kolega aiškina, kad yra
>> priešingai. Dar vakar su "teisininkus" kažkokiu pasikonsultavo, kuris
>> pasakė, jog galima įrašinėt, bet negalima duot paklausyt tretiems 
>> asmenims,
>> nes tai kišimasis į privatų gyvenimą. Žodžiu, neaiškumas yra ir noriu
>> pasiremti kokiais nors įstatymais. Googlinau, bet nieko neradau gero. Ir
>> jaučiu neradau todėl, kad tiesiog nėra tai ribojančių įstatymų.
> 
> Pakonsultavo iš principo teisingai, bet čia neliečia teismo - teismui
> viską galima, gi bylos dėl privatumo pažeidimo ir nagrinėjamos tame
> pačiame teisme, kur visi įrodymai pateikiami :) Čia jau šalys, jei nori
> apsaugoti privatumą, gali prašyti uždaro posėdžio. 
>